GeForce MX570 vs. Arc Pro A30M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce MX570 com Arc Pro A30M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.87

O Arc Pro A30M supera o MX570 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 e Arc Pro A30M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho352347
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética41.1221.00
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGA107DG2-128
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamentoMaio 2022 (2 anos atrás)8 de Agosto 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX570 e Arc Pro A30M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 e Arc Pro A30M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481024
Frequência do núcleo832 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1155 MHz2000 MHz
Quantidade de transistoressem dados7,200 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt50 Watt
Velocidade de texturização73.92128.0
Desempenho de ponto flutuante4.731 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores64sem dados
Ray Tracing Cores168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 e Arc Pro A30M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 e Arc Pro A30M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 e Arc Pro A30M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX570 e Arc Pro A30M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX570 e Arc Pro A30M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX570 e Arc Pro A30M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX570 14.87
Arc Pro A30M 15.19
+2.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX570 5735
Arc Pro A30M 5862
+2.2%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX570 e Arc Pro A30M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+4%
75−80
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+4%
75−80
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+4%
75−80
−4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.87 15.19
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 50 Watt

O GeForce MX570 tem um consumo de energia 100% inferior.

O Arc Pro A30M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.2% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce MX570 e Arc Pro A30M.

GeForce MX570 destinada para notebooks, e Arc Pro A30M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX570 e Arc Pro A30M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 92 votos

Classifique GeForce MX570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique Arc Pro A30M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX570 ou Arc Pro A30M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.