GeForce MX350 vs. Radeon RX 540X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX350 e Radeon RX 540X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 532 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 25.96 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome do código | GP107 | Polaris 23 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) | 11 de Abril 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX350 e Radeon RX 540X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX350 e Radeon RX 540X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 512 |
Frequência do núcleo | 747 MHz | 1124 MHz |
Frequência em modo Boost | 937 MHz | 1219 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 2,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 29.98 | 39.01 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.199 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX350 e Radeon RX 540X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX350 e Radeon RX 540X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1752 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX350 e Radeon RX 540X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX350 e Radeon RX 540X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce MX350 e Radeon RX 540X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Fevereiro 2020 | 11 de Abril 2018 |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
O GeForce MX350 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 150% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce MX350 e Radeon RX 540X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX350 e Radeon RX 540X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.