GeForce Go 6200 vs ATI Mobility Radeon HD 3470
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce Go 6200 e o Mobility Radeon HD 3470, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Mobility HD 3470 supera o Go 6200 por um impressionante 450% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1556 | 1444 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.19 | 1.41 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | NV44 A2 | M82 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2006 (20 anos atrás) | 7 de Janeiro 2008 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 40 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 680 MHz |
| Frequência em modo Boost | 300 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 75 million | 181 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 12 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.200 | 2.720 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.0544 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
| L2 Cache | sem dados | 64 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 300 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 4.8 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 6200 e Mobility Radeon HD 3470 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Valorant | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Valorant | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Valorant | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Fortnite, com a resolução 4K e o Epic Preset, o ATI Mobility HD 3470 é 100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- ATI Mobility HD 3470 está à frente em 16 testes (80%)
- há um empate em 4 testes (20%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.04 | 0.22 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2006 | 7 de Janeiro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 12 Watt |
O ATI Mobility HD 3470 tem uma pontuação de desempenho agregado 450% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 33% inferior.
O Mobility Radeon HD 3470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 6200 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
