GeForce GTX 980 vs. RTX 3090 Ti

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 980 e o GeForce RTX 3090 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.43

O RTX 3090 Ti supera o GTX 980 por um impressionante 167% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20312
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.888.30
Eficiência energética12.0711.80
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGM204GA102
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento19 de Setembro 2014 (10 anos atrás)27 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$549 $1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 980 tem uma relação qualidade/preço 31% melhor do que o RTX 3090 Ti.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204810752
Frequência do núcleo1064 MHz1560 MHz
Frequência em modo Boost1216 MHz1860 MHz
Quantidade de transistores5,200 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt450 Watt
Velocidade de texturização155.6625.0
Desempenho de ponto flutuante4.981 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128336
Tensor Coressem dados336
Ray Tracing Coressem dados84

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm336 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot3-slot
Fonte de alimentação recomendada500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pin1x 16-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s1313 MHz
Largura de banda de memória224 GB/s1,008 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 980 28.43
RTX 3090 Ti 75.77
+167%

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 980 11111
RTX 3090 Ti 29618
+167%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 980 17605
RTX 3090 Ti 69481
+295%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 980 12938
RTX 3090 Ti 53110
+310%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
RTX 3090 Ti 246319
+189%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 980 323076
RTX 3090 Ti 564087
+74.6%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 e GeForce RTX 3090 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD92
−139%
220
+139%
1440p50
−206%
153
+206%
4K40
−170%
108
+170%

Custo por fotograma, $

1080p5.97
+52.3%
9.09
−52.3%
1440p10.98
+19%
13.07
−19%
4K13.73
+34.9%
18.51
−34.9%
  • O custo por fotograma na GTX 980 é 52% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 980 é 19% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GTX 980 é 35% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 55−60
−221%
180−190
+221%
Cyberpunk 2077 60−65
−265%
219
+265%
Battlefield 5 75
−56%
110−120
+56%
Counter-Strike 2 55−60
−221%
180−190
+221%
Cyberpunk 2077 60−65
−68.3%
101
+68.3%
Forza Horizon 4 130−140
−237%
400−450
+237%
Forza Horizon 5 75−80
−168%
200−210
+168%
Metro Exodus 70−75
−105%
150−160
+105%
Red Dead Redemption 2 60−65
−133%
140−150
+133%
Valorant 110−120
−271%
400−450
+271%
Battlefield 5 77
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 55−60
−221%
180−190
+221%
Cyberpunk 2077 60−65
−43.3%
86
+43.3%
Dota 2 48
−285%
185
+285%
Far Cry 5 80−85
−63.9%
136
+63.9%
Fortnite 105
−192%
300−350
+192%
Forza Horizon 4 130−140
−237%
400−450
+237%
Forza Horizon 5 75−80
−172%
207
+172%
Grand Theft Auto V 72
−136%
170
+136%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
73
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
−10.8%
210−220
+10.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−133%
140−150
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−160%
170−180
+160%
Valorant 110−120
−271%
400−450
+271%
World of Tanks 270−280
−3.3%
270−280
+3.3%
Battlefield 5 67
−74.6%
110−120
+74.6%
Counter-Strike 2 55−60
−221%
180−190
+221%
Cyberpunk 2077 60−65
−26.7%
76
+26.7%
Dota 2 95−100
−101%
195
+101%
Far Cry 5 80−85
−71.1%
140−150
+71.1%
Forza Horizon 4 130−140
−237%
400−450
+237%
Forza Horizon 5 75−80
−168%
200−210
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−212%
210−220
+212%
Valorant 110−120
−271%
400−450
+271%
Counter-Strike 2 21−24
−577%
140−150
+577%
Dota 2 50−55
−202%
151
+202%
Grand Theft Auto V 50−55
−196%
151
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−244%
90−95
+244%
World of Tanks 180−190
−174%
500−550
+174%
Battlefield 5 47
−85.1%
85−90
+85.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
52
+100%
Far Cry 5 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 4 75−80
−280%
300−310
+280%
Forza Horizon 5 45−50
−219%
150
+219%
Metro Exodus 65−70
−109%
130−140
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−296%
170−180
+296%
Valorant 80−85
−344%
350−400
+344%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 59
−207%
181
+207%
Grand Theft Auto V 59
−207%
181
+207%
Metro Exodus 21−24
−265%
84
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−199%
200−210
+199%
Red Dead Redemption 2 18−20
−256%
60−65
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−207%
181
+207%
Battlefield 5 22
−314%
90−95
+314%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27
+145%
Dota 2 50−55
−254%
184
+254%
Far Cry 5 35−40
−169%
100−110
+169%
Fortnite 30
−220%
95−100
+220%
Forza Horizon 4 45−50
−262%
160−170
+262%
Forza Horizon 5 24−27
−276%
94
+276%
Valorant 40−45
−425%
210−220
+425%

É assim que GTX 980 e RTX 3090 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 3090 Ti é 139% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 Ti é 206% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 Ti é 170% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 980 é 1% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 3090 Ti é 577% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 980 está à frente em 1 teste (2%)
  • RTX 3090 Ti está à frente em 62 testes (97%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.43 75.77
Novidade 19 de Setembro 2014 27 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 450 Watt

O GTX 980 tem um consumo de energia 172.7% inferior.

O RTX 3090 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 166.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3090 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 980 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2
1537 votos

Classifique GeForce GTX 980 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
3383 votos

Classifique GeForce RTX 3090 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 980 ou GeForce RTX 3090 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.