GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. ATI Radeon HD 3850

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 980 SLI (móvel) com Radeon HD 3850, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 980 SLI (móvel)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.29
+3752%

O GTX 980 SLI (móvel) supera o ATI HD 3850 por um impressionante 3752% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon HD 3850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1141104
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.04
Eficiência energética8.160.93
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoN16E-GXX SLIRV670
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Setembro 2015 (9 anos atrás)19 de Novembro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon HD 3850: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon HD 3850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096320
Frequência do núcleo1126 MHz668 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHzsem dados
Quantidade de transistores10400 Million666 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)330 Watt75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados10.69
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.4275 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon HD 3850 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados208 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon HD 3850 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória3500 MHz830 MHz
Largura de banda de memóriasem dados53.12 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon HD 3850. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video
Compatível com G-SYNC+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon HD 3850 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_110.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon HD 3850 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD133
+4333%
3−4
−4333%
4K63
+6200%
1−2
−6200%

Custo por fotograma, $

1080psem dados59.67
4Ksem dados179.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Battlefield 5 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry New Dawn 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Forza Horizon 4 190−200
+4650%
4−5
−4650%
Hitman 3 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3950%
4−5
−3950%
Metro Exodus 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Red Dead Redemption 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4167%
3−4
−4167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Battlefield 5 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry New Dawn 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Forza Horizon 4 190−200
+4650%
4−5
−4650%
Hitman 3 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3950%
4−5
−3950%
Metro Exodus 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Red Dead Redemption 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+4600%
3−4
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+4467%
3−4
−4467%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4167%
3−4
−4167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Forza Horizon 4 190−200
+4650%
4−5
−4650%
Hitman 3 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3950%
4−5
−3950%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+4600%
3−4
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+7300%
1−2
−7300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4167%
3−4
−4167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry New Dawn 55−60
+5800%
1−2
−5800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 210−220
+4240%
5−6
−4240%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4550%
2−3
−4550%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Watch Dogs: Legion 190−200
+4650%
4−5
−4650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+4400%
4−5
−4400%
Metro Exodus 45−50
+4800%
1−2
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 0−1

É assim que GTX 980 SLI (móvel) e ATI HD 3850 competem em jogos populares:

  • GTX 980 SLI (móvel) é 4333% mais rápido em 1080p
  • GTX 980 SLI (móvel) é 6200% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.29 1.02
Novidade 22 de Setembro 2015 19 de Novembro 2007
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 330 Watt 75 Watt

O GTX 980 SLI (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 3752% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O ATI HD 3850, por outro lado, tem um consumo de energia 340% inferior.

O GeForce GTX 980 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3850 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 SLI (móvel) destinada para notebooks, e Radeon HD 3850 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon HD 3850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)
GeForce GTX 980 SLI (móvel)
ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 66 votos

Classifique GeForce GTX 980 SLI (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 206 votos

Classifique Radeon HD 3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980 SLI (móvel) ou Radeon HD 3850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.