GeForce GTX 970M SLI vs Radeon R7 350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 970M SLI com Radeon R7 350, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.28
+332%

O 970M SLI supera o R7 350 por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho286673
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.597.22
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigosem dadosCape Verde
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (11 anos atrás)6 de Julho 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560512
Frequência do núcleo924 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHzsem dados
Quantidade de transistores2x 5200 Million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)162 Watt55 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados25.60
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.8192 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32
L1 Cachesem dados128 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 6 GB2 GB
Largura do barramento de memória2x 192 Bit128 Bit
Frequência de memória5000 MHz1125 MHz
Largura de banda de memóriasem dados72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M SLI e Radeon R7 350 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD88
+389%
18−21
−389%
4K41
+356%
9−10
−356%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+378%
27−30
−378%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+342%
12−14
−342%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+333%
21−24
−333%
Counter-Strike 2 120−130
+378%
27−30
−378%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 70−75
+363%
16−18
−363%
Fortnite 110−120
+375%
24−27
−375%
Forza Horizon 4 90−95
+333%
21−24
−333%
Forza Horizon 5 70−75
+350%
16−18
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
Valorant 160−170
+357%
35−40
−357%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+333%
21−24
−333%
Counter-Strike 2 120−130
+378%
27−30
−378%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+356%
55−60
−356%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%
Dota 2 110−120
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 70−75
+363%
16−18
−363%
Fortnite 110−120
+375%
24−27
−375%
Forza Horizon 4 90−95
+333%
21−24
−333%
Forza Horizon 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Grand Theft Auto V 80−85
+361%
18−20
−361%
Metro Exodus 50−55
+400%
10−11
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+372%
18−20
−372%
Valorant 160−170
+357%
35−40
−357%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+333%
21−24
−333%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%
Dota 2 110−120
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 70−75
+363%
16−18
−363%
Forza Horizon 4 90−95
+333%
21−24
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+380%
10−11
−380%
Valorant 160−170
+357%
35−40
−357%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+375%
24−27
−375%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+380%
10−11
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+363%
35−40
−363%
Grand Theft Auto V 40−45
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+335%
40−45
−335%
Valorant 190−200
+340%
45−50
−340%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+357%
14−16
−357%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 55−60
+383%
12−14
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+350%
8−9
−350%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+350%
12−14
−350%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Grand Theft Auto V 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 130−140
+340%
30−33
−340%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 75−80
+375%
16−18
−375%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 40−45
+344%
9−10
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%

É assim que GTX 970M SLI e R7 350 competem em jogos populares:

  • GTX 970M SLI é 389% mais rápido em 1080p
  • GTX 970M SLI é 356% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.28 5.16
Novidade 7 de Outubro 2014 6 de Julho 2016
Consumo de energia (TDP) 162 Watt 55 Watt

O GTX 970M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 332% mais elevada.

O R7 350, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 195% inferior.

O GeForce GTX 970M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 350 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M SLI destinada para notebooks, e Radeon R7 350 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 48 votos

Classifique GeForce GTX 970M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 588 votos

Classifique Radeon R7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 970M SLI ou Radeon R7 350, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.