GeForce GTX 965M vs. RTX 5070 Ti

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	467	7
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	54.49
Eficiência energética	13.57	18.99
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	GM206S	GB203
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	2016 (9 anos atrás)	20 de Fevereiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$749

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	8960
Frequência do núcleo	944 MHz	2295 MHz
Frequência em modo Boost	1150 MHz	2452 MHz
Quantidade de transistores	2,940 million	45,600 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	unknown	300 Watt
Velocidade de texturização	73.60	686.6
Desempenho de ponto flutuante	2.355 TFLOPS	43.94 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	280
Tensor Cores	sem dados	280
Ray Tracing Cores	sem dados	70

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 16-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	2500 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	80 GB/s	896.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Suporte de monitores analógicos VGA	+	sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	+	sem dados
HDMI	+	+
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	sem dados
GameWorks	+	-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 965M 8.56

RTX 5070 Ti 72.35
+745%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 965M 3825

RTX 5070 Ti 32332
+745%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 965M e GeForce RTX 5070 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	46 −230%	152 +230%
1440p	25 −364%	116 +364%
4K	21 −295%	83 +295%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.93
1440p	sem dados	6.46
4K	sem dados	9.02

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −900%	230−240 +900%
Counter-Strike 2	45−50 −576%	300−350 +576%
Cyberpunk 2077	18−20 −942%	190−200 +942%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −900%	230−240 +900%
Battlefield 5	52 −273%	190−200 +273%
Counter-Strike 2	45−50 −576%	300−350 +576%
Cyberpunk 2077	18−20 −942%	190−200 +942%
Far Cry 5	38 −411%	190−200 +411%
Fortnite	55−60 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	47 −583%	300−350 +583%
Forza Horizon 5	27−30 −679%	210−220 +679%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −285%	170−180 +285%
Valorant	90−95 −434%	450−500 +434%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −900%	230−240 +900%
Battlefield 5	43 −351%	190−200 +351%
Counter-Strike 2	45−50 −576%	300−350 +576%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −97.2%	270−280 +97.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −942%	190−200 +942%
Dota 2	84 −733%	700−750 +733%
Far Cry 5	35 −454%	190−200 +454%
Fortnite	34 −788%	300−350 +788%
Forza Horizon 4	41 −683%	300−350 +683%
Forza Horizon 5	27−30 −679%	210−220 +679%
Grand Theft Auto V	35−40 −397%	170−180 +397%
Metro Exodus	15 −1213%	190−200 +1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −366%	170−180 +366%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −1003%	300−350 +1003%
Valorant	90−95 −434%	450−500 +434%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −454%	190−200 +454%
Cyberpunk 2077	18−20 −942%	190−200 +942%
Dota 2	77 −744%	650−700 +744%
Far Cry 5	32 −506%	190−200 +506%
Forza Horizon 4	28 −1046%	300−350 +1046%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −581%	170−180 +581%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1233%	240 +1233%
Valorant	90−95 −434%	450−500 +434%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−788%

300−350
+788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1463%	250−260 +1463%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −627%	500−550 +627%
Grand Theft Auto V	12−14 −1108%	150−160 +1108%
Metro Exodus	10−11 −1320%	140−150 +1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	100−110 −366%	450−500 +366%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −791%	190−200 +791%
Cyberpunk 2077	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Far Cry 5	22 −723%	180−190 +723%
Forza Horizon 4	21−24 −1200%	280−290 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1321%	199 +1321%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−695%

150−160
+695%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Counter-Strike 2	3−4 −3700%	110−120 +3700%
Grand Theft Auto V	20−22 −815%	180−190 +815%
Metro Exodus	5−6 −1860%	95−100 +1860%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1308%	183 +1308%
Valorant	45−50 −578%	300−350 +578%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Counter-Strike 2	3−4 −3700%	110−120 +3700%
Cyberpunk 2077	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Dota 2	44 −695%	350−400 +695%
Far Cry 5	10 −1220%	130−140 +1220%
Forza Horizon 4	14 −1714%	250−260 +1714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

−1875%

75−80
+1875%

É assim que GTX 965M e RTX 5070 Ti competem em jogos populares:

RTX 5070 Ti é 230% mais rápido em 1080p
RTX 5070 Ti é 364% mais rápido em 1440p
RTX 5070 Ti é 295% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5070 Ti é 3700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RTX 5070 Ti ultrapassou o GTX 965M em todos os 60 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.56	72.35
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm

O RTX 5070 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 745.2% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GeForce RTX 5070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 965M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 965M destinada para notebooks, e GeForce RTX 5070 Ti - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 5070 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 880M

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 111 votos

Classifique GeForce GTX 965M em uma escala de 1 a 5:

3.8 838 votos

Classifique GeForce RTX 5070 Ti em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 965M ou GeForce RTX 5070 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: