GeForce GTX 860M vs. Radeon RX 6400

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	524	283
Lugar por popularidade	não no top-100	92
Avaliação custo-eficácia	sem dados	54.04
Eficiência energética	7.28	25.83
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do código	GM107	Navi 24
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	13 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)	19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$159

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1152 or 640	768
Frequência do núcleo	797 MHz	1923 MHz
Frequência em modo Boost	1085 MHz	2321 MHz
Quantidade de transistores	1,870 million	5,400 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	53 Watt
Velocidade de texturização	43.40	111.4
Desempenho de ponto flutuante	1.389 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	sem dados	12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Tamanho de memória padrão	GDDR5	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	Up to 2500 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	80.0 GB/s	128.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160	sem dados
Suporte de sinal LVDS	Up to 1920x1200	sem dados
Suporte de monitores analógicos VGA	Up to 2048x1536	sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	sem dados
HDMI	+	+
Proteção de conteúdo HDCP	+	-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI	+	-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 860M 7.92

RX 6400 19.85
+151%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 860M 3045

RX 6400 7629
+151%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	91 −142%	220−230 +142%
Full HD	36 −150%	90−95 +150%
4K	14 −150%	35−40 +150%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	1.77
4K	sem dados	4.54

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Metro Exodus	21−24 −138%	50−55 +138%
Red Dead Redemption 2	21−24 −150%	55−60 +150%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%
Dota 2	17 −135%	40−45 +135%
Far Cry 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Fortnite	45−50 −134%	110−120 +134%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Grand Theft Auto V	26 −150%	65−70 +150%
Metro Exodus	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −138%	150−160 +138%
Red Dead Redemption 2	21−24 −150%	55−60 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −150%	60−65 +150%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%
World of Tanks	120−130 −150%	300−310 +150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%
Dota 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Far Cry 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 5	18−20 −137%	45−50 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −138%	150−160 +138%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Grand Theft Auto V	10−11 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −150%	100−105 +150%
Red Dead Redemption 2	6−7 −133%	14−16 +133%
World of Tanks	55−60 −146%	140−150 +146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Metro Exodus	12−14 −131%	30−33 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −145%	27−30 +145%
Valorant	20−22 −150%	50−55 +150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Grand Theft Auto V	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −139%	55−60 +139%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −150%	45−50 +150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Fortnite	8−9 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	8−9 −125%	18−20 +125%

É assim que GTX 860M e RX 6400 competem em jogos populares:

RX 6400 é 142% mais rápido em 900p
RX 6400 é 150% mais rápido em 1080p
RX 6400 é 150% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.92	19.85
Novidade	13 de Janeiro 2014	19 de Janeiro 2022
Processo tecnológico	28 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	53 Watt

O RX 6400 tem uma pontuação de desempenho agregado 150.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 41.5% inferior.

O Radeon RX 6400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 860M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 860M destinada para notebooks, e Radeon RX 6400 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 860M e Radeon RX 6400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 860M

Radeon RX 6400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTS 450 Rev. 3

GeForce GTX 1060 6 GB

Quadro2 MXR Low Profile

560

570G

Radeon RX 550

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce GTX 1080 11Gbps

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Radeon R7 250

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 454 votos

Classifique GeForce GTX 860M em uma escala de 1 a 5:

4 2045 votos

Classifique Radeon RX 6400 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 860M ou Radeon RX 6400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: