GeForce GTX 780 Ti vs. RTX 3050 Ti Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 780 Ti com GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.33

O RTX 3050 Ti Mobile supera o GTX 780 Ti por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho230217
Lugar por popularidadenão no top-10061
Avaliação custo-eficácia6.26sem dados
Eficiência energética6.8224.20
ArquiteturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGK110BGA106
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento7 de Novembro 2013 (11 anos atrás)11 de Maio 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$699 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento28802560
Frequência do núcleo875 MHz735 MHz
Frequência em modo Boost928 MHz1035 MHz
Quantidade de transistores7,080 million13,250 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt75 Watt
Velocidade de texturização222.782.80
Desempenho de ponto flutuante5.345 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24080
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM3 GB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s1500 MHz
Largura de banda de memória336 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 780 Ti 24.33
RTX 3050 Ti Mobile 25.91
+6.5%

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 780 Ti 9510
RTX 3050 Ti Mobile 10127
+6.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+15.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 780 Ti 11812
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+13.1%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
+3.8%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
+29.7%
74
−29.7%
1440p35−40
−20%
42
+20%
4K24−27
−16.7%
28
+16.7%

Custo por fotograma, $

1080p7.28sem dados
1440p19.97sem dados
4K29.13sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−24%
62
+24%
Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−18.5%
128
+18.5%
Forza Horizon 5 65−70
−33.8%
87
+33.8%
Metro Exodus 65−70
−29.2%
84
+29.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−81.5%
98
+81.5%
Valorant 95−100
−22.2%
121
+22.2%
Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40
−25%
Dota 2 85−90
−20%
102
+20%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75
−1.3%
Fortnite 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
105
−2.9%
Forza Horizon 5 65−70
+12.1%
58
−12.1%
Grand Theft Auto V 85−90
−10.6%
94
+10.6%
Metro Exodus 65−70
+4.8%
62
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−3.8%
160−170
+3.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+38.5%
39
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−7.5%
85−90
+7.5%
Valorant 95−100
+25.3%
79
−25.3%
World of Tanks 250−260
−2.3%
260−270
+2.3%
Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Dota 2 85−90
−32.9%
113
+32.9%
Far Cry 5 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Forza Horizon 4 100−110
+20%
90
−20%
Forza Horizon 5 65−70
+14%
57
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−3.8%
160−170
+3.8%
Valorant 95−100
−13.1%
112
+13.1%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.4%
41
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
World of Tanks 160−170
−5.5%
170−180
+5.5%
Battlefield 5 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21
+0%
Far Cry 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Forza Horizon 4 65−70
+8.2%
61
−8.2%
Forza Horizon 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Metro Exodus 55−60
−7.1%
60
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 65−70
−20.9%
81
+20.9%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Battlefield 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Dota 2 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Fortnite 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 35−40
+11.8%
34
−11.8%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que GTX 780 Ti e RTX 3050 Ti Mobile competem em jogos populares:

  • GTX 780 Ti é 30% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile é 20% mais rápido em 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile é 17% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 780 Ti é 43% mais rápido.
  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3050 Ti Mobile é 81% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 780 Ti está à frente em 14 testes (22%)
  • RTX 3050 Ti Mobile está à frente em 46 testes (72%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.33 25.91
Novidade 7 de Novembro 2013 11 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 75 Watt

O RTX 3050 Ti Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 6.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile.

GeForce GTX 780 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4
665 votos

Classifique GeForce GTX 780 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
4341 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 780 Ti ou GeForce RTX 3050 Ti Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.