GeForce GTX 775M vs Radeon R7 A265

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 775M e o Radeon R7 A265, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.42
+297%

O 775M supera o R7 A265 por um impressionante 297% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho503897
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.25sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoN13E-GTX-A2Opal
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento24 de Setembro 2013 (12 anos atrás)9 de Janeiro 2014 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1344384
Frequência do núcleo719 MHz725 MHz
Frequência em modo Boostsem dados825 MHz
Quantidade de transistores3540 Million950 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados19.80
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.6336 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados24
L1 Cachesem dados96 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória3600 MHz900 MHz
Largura de banda de memóriasem dados28.8 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 775M 9.42
+297%
R7 A265 2.37

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 775M 3939
+303%
Amostras: 53
R7 A265 977
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 775M e Radeon R7 A265 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+350%
4−5
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Fortnite 55−60
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 4 40−45
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 5 27−30
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 90−95
+338%
21−24
−338%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 50−55
+325%
12−14
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+311%
35−40
−311%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 65−70
+331%
16−18
−331%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Fortnite 55−60
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 4 40−45
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Grand Theft Auto V 35−40
+338%
8−9
−338%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+338%
21−24
−338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 65−70
+331%
16−18
−331%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 40−45
+320%
10−11
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+338%
21−24
−338%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+307%
14−16
−307%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+306%
18−20
−306%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+308%
12−14
−308%
Valorant 100−110
+342%
24−27
−342%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+317%
12−14
−317%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.42 2.37
Novidade 24 de Setembro 2013 9 de Janeiro 2014
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB

O GTX 775M tem uma pontuação de desempenho agregado 297% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O R7 A265, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses.

O GeForce GTX 775M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 A265 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 38 votos

Classifique GeForce GTX 775M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Radeon R7 A265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 775M ou Radeon R7 A265, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.