GeForce GTX 760 vs. UHD Graphics 750

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 760 e o UHD Graphics 750, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.45
+177%

O GTX 760 supera o UHD Graphics 750 por um impressionante 177% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho407669
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.53sem dados
Eficiência energética5.0220.58
ArquiteturaKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoGK104Rocket Lake GT1
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Junho 2013 (11 anos atrás)30 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$249 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1152256
Frequência do núcleo980 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1033 MHz1300 MHz
Quantidade de transistores3,540 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm+++
Consumo de energia (TDP)170 Watt15 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização99.0720.80
Desempenho de ponto flutuante2.378 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs9616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Comprimento241 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotIGP
Potência mínima do bloco de alimentação500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1502 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória192.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 760 12.45
+177%
UHD Graphics 750 4.50

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 760 4798
+177%
UHD Graphics 750 1733

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 760 e UHD Graphics 750 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD67
+179%
24−27
−179%

Custo por fotograma, $

1080p3.72sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 50−55
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Fortnite 65−70
+183%
24−27
−183%
Forza Horizon 4 50−55
+150%
20−22
−150%
Forza Horizon 5 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+147%
16−18
−147%
Valorant 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 50−55
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+124%
75−80
−124%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Dota 2 75−80
+193%
27−30
−193%
Far Cry 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Fortnite 65−70
+183%
24−27
−183%
Forza Horizon 4 50−55
+150%
20−22
−150%
Forza Horizon 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 45−50
+221%
14−16
−221%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+147%
16−18
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Dota 2 75−80
+193%
27−30
−193%
Far Cry 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Forza Horizon 4 50−55
+150%
20−22
−150%
Forza Horizon 5 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+147%
16−18
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+183%
24−27
−183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+175%
30−35
−175%
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+167%
30−33
−167%
Valorant 120−130
+176%
45−50
−176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 5 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 60−65
+195%
21−24
−195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

É assim que GTX 760 e UHD Graphics 750 competem em jogos populares:

  • GTX 760 é 179% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 760 é 1450% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 760 ultrapassou o UHD Graphics 750 em todos os 59 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.45 4.50
Novidade 25 de Junho 2013 30 de Março 2021
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 15 Watt

O GTX 760 tem uma pontuação de desempenho agregado 176.7% mais elevada.

O UHD Graphics 750, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1033.3% inferior.

O GeForce GTX 760 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 750 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 2173 votos

Classifique GeForce GTX 760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 407 votos

Classifique UHD Graphics 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 760 ou UHD Graphics 750, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.