GeForce GTX 760 vs. RTX A4500 Embedded

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	410	209
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.91	sem dados
Eficiência energética	5.03	24.31
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nome do código	GK104	GA104
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	25 de Junho 2013 (11 anos atrás)	30 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$249	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1152	5888
Frequência do núcleo	980 MHz	510 MHz
Frequência em modo Boost	1033 MHz	1215 MHz
Quantidade de transistores	3,540 million	17,400 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	80 Watt
Temperatura máxima	97 °C	sem dados
Velocidade de texturização	99.07	223.6
Desempenho de ponto flutuante	2.378 TFLOPS	14.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	96	184
Tensor Cores	sem dados	184
Ray Tracing Cores	sem dados	46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	241 mm	sem dados
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Potência mínima do bloco de alimentação	500 Watt	sem dados
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	192.2 GB/s	384.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Portable Device Dependent
Suporte de vários monitores	4 monitores	sem dados
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 760 10.73

RTX A4500 Embedded 24.41
+127%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 760 4799

RTX A4500 Embedded 10916
+127%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 760 e RTX A4500 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−124%

150−160
+124%

Custo por fotograma, $

1080p

3.72

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −124%	65−70 +124%
Counter-Strike 2	60−65 −119%	140−150 +119%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −124%	65−70 +124%
Battlefield 5	50−55 −116%	110−120 +116%
Counter-Strike 2	60−65 −119%	140−150 +119%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Far Cry 5	35−40 −118%	85−90 +118%
Fortnite	65−70 −121%	150−160 +121%
Forza Horizon 4	50−55 −120%	110−120 +120%
Forza Horizon 5	35−40 −122%	80−85 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −126%	95−100 +126%
Valorant	100−110 −121%	230−240 +121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −124%	65−70 +124%
Battlefield 5	50−55 −116%	110−120 +116%
Counter-Strike 2	60−65 −119%	140−150 +119%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −108%	350−400 +108%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Dota 2	75−80 −115%	170−180 +115%
Far Cry 5	35−40 −118%	85−90 +118%
Fortnite	65−70 −121%	150−160 +121%
Forza Horizon 4	50−55 −120%	110−120 +120%
Forza Horizon 5	35−40 −122%	80−85 +122%
Grand Theft Auto V	40−45 −127%	100−105 +127%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −126%	95−100 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −126%	70−75 +126%
Valorant	100−110 −121%	230−240 +121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Dota 2	75−80 −115%	170−180 +115%
Far Cry 5	35−40 −118%	85−90 +118%
Forza Horizon 4	50−55 −120%	110−120 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −126%	95−100 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −126%	70−75 +126%
Valorant	100−110 −121%	230−240 +121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
−121%

150−160

+121%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −127%	50−55 +127%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −127%	200−210 +127%
Grand Theft Auto V	18−20 −122%	40−45 +122%
Metro Exodus	14−16 −114%	30−33 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −126%	190−200 +126%
Valorant	120−130 −122%	280−290 +122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −126%	70−75 +126%
Cyberpunk 2077	10−11 −110%	21−24 +110%
Far Cry 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	27−30 −114%	60−65 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −122%	40−45 +122%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−120%

55−60
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −100%	18−20 +100%
Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Grand Theft Auto V	21−24 −117%	50−55 +117%
Metro Exodus	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −100%	30−33 +100%
Valorant	60−65 −122%	140−150 +122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	40−45 −126%	95−100 +126%
Far Cry 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	20−22 −125%	45−50 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −118%	24−27 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−118%

24−27
+118%

É assim que GTX 760 e RTX A4500 Embedded competem em jogos populares:

RTX A4500 Embedded é 124% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.73	24.41
Novidade	25 de Junho 2013	30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	80 Watt

O RTX A4500 Embedded tem uma pontuação de desempenho agregado 127.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 112.5% inferior.

O RTX A4500 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 760 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 760 destinada para computadores de mesa, e RTX A4500 Embedded - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 760

RTX A4500 Embedded

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA GT 1010 DDR4

NVIDIA 3050 8 GB GA107

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 2175 votos

Classifique GeForce GTX 760 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX A4500 Embedded em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 760 ou RTX A4500 Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: