GeForce GTX 750 v2 vs. Radeon RX Vega 3
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 779 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 84 |
| Eficiência energética | sem dados | 13.63 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | GM206 | Picasso |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 17 de Novembro 2015 (9 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 192 |
| Frequência do núcleo | 1038 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1188 MHz | 1001 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,940 million | 4,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 38.02 | 12.01 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.217 TFLOPS | 0.3844 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 32 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 5012 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Novembro 2015 | 6 de Janeiro 2019 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O RX Vega 3 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTX 750 v2 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 3 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 750 v2 e Radeon RX Vega 3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
