GeForce GTX 680M vs. RTX 4050

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	512	131
Lugar por popularidade	não no top-100	45
Avaliação custo-eficácia	3.66	sem dados
Eficiência energética	5.79	25.66
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	GK104	AD107
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	4 de Junho 2012 (12 anos atrás)	2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$310.50	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1344	2560
Frequência do núcleo	719 MHz	2505 MHz
Frequência em modo Boost	758 MHz	2640 MHz
Quantidade de transistores	3,540 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	84.90	211.2
Desempenho de ponto flutuante	2.038 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	sem dados	120
Ray Tracing Cores	sem dados	18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 12-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	96 Bit
Frequência de memória	1800 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	115.2 GB/s	216.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 680M 7.27

RTX 4050 32.24
+343%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 680M 3251

RTX 4050 14415
+343%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 680M e GeForce RTX 4050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	67 −333%	290−300 +333%
Full HD	64 −338%	280−290 +338%

Custo por fotograma, $

1080p

4.85

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −321%	80−85 +321%
Counter-Strike 2	40−45 −325%	170−180 +325%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −321%	80−85 +321%
Battlefield 5	35−40 −329%	150−160 +329%
Counter-Strike 2	40−45 −325%	170−180 +325%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%
Far Cry 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Fortnite	45−50 −338%	210−220 +338%
Forza Horizon 4	35−40 −329%	150−160 +329%
Forza Horizon 5	21−24 −335%	100−105 +335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −314%	120−130 +314%
Valorant	80−85 −332%	350−400 +332%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −321%	80−85 +321%
Battlefield 5	35−40 −329%	150−160 +329%
Counter-Strike 2	40−45 −325%	170−180 +325%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −330%	550−600 +330%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%
Dota 2	60−65 −333%	260−270 +333%
Far Cry 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Fortnite	45−50 −338%	210−220 +338%
Forza Horizon 4	35−40 −329%	150−160 +329%
Forza Horizon 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Grand Theft Auto V	27−30 −314%	120−130 +314%
Metro Exodus	14−16 −333%	65−70 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −314%	120−130 +314%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −329%	90−95 +329%
Valorant	80−85 −332%	350−400 +332%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −329%	150−160 +329%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%
Dota 2	60−65 −333%	260−270 +333%
Far Cry 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Forza Horizon 4	35−40 −329%	150−160 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −314%	120−130 +314%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −329%	90−95 +329%
Valorant	80−85 −332%	350−400 +332%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
−338%

210−220

+338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −343%	270−280 +343%
Grand Theft Auto V	10−12 −309%	45−50 +309%
Metro Exodus	8−9 −338%	35−40 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −339%	180−190 +339%
Valorant	85−90 −293%	350−400 +293%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 4	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −317%	50−55 +317%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−338%

70−75
+338%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −300%	24−27 +300%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −321%	80−85 +321%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −329%	30−33 +329%
Valorant	40−45 −339%	180−190 +339%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	27−30 −314%	120−130 +314%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	12−14 −323%	55−60 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −338%	35−40 +338%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−338%

35−40

+338%

É assim que GTX 680M e RTX 4050 competem em jogos populares:

RTX 4050 é 333% mais rápido em 900p
RTX 4050 é 338% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.27	32.24
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	6 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm

O RTX 4050 tem uma pontuação de desempenho agregado 343.5% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GeForce RTX 4050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 680M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 680M destinada para notebooks, e GeForce RTX 4050 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 680M

GeForce RTX 4050

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Xe Graphics 96EU

GTX 680M

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 46 votos

Classifique GeForce GTX 680M em uma escala de 1 a 5:

3.7 2265 votos

Classifique GeForce RTX 4050 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 680M ou GeForce RTX 4050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: