GeForce GTX 680 vs. GT 730

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 680 e o GeForce GT 730, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.51
+569%

O GTX 680 supera o GT 730 por um impressionante 569% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680 e GeForce GT 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho362866
Lugar por popularidadenão no top-10043
Avaliação custo-eficácia3.060.19
Eficiência energética5.133.05
ArquiteturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGK104GF108
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Março 2012 (12 anos atrás)18 de Junho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 $59.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 680 tem uma relação qualidade/preço 1511% melhor do que o GT 730.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680 e GeForce GT 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680 e GeForce GT 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento153696
Frequência do núcleo1006 MHz700 MHz
Frequência em modo Boost1058 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 million585 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)195 Watt49 Watt
Velocidade de texturização135.411.2 GT/s
Desempenho de ponto flutuante3.25 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs12816

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680 e GeForce GT 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento254 mm145 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680 e GeForce GT 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2048 MB2 GB
Largura do barramento de memória256-bit GDDR5128 Bit
Frequência de memória1502 MHz900 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s25.6 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680 e GeForce GT 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 680 e GeForce GT 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680 e GeForce GT 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 680 14.51
+569%
GT 730 2.17

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 680 5576
+569%
GT 730 833

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 680 7587
+548%
GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 680 18384
+533%
GT 730 2906

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 680 17522
+388%
GT 730 3590

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX 680 13248
+394%
GT 730 2682

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

GTX 680 54
+440%
GT 730 10

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 680 e GeForce GT 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p45
+650%
6−7
−650%
Full HD75
+650%
10−12
−650%
4K26
+767%
3−4
−767%

Custo por fotograma, $

1080p6.65
−10.9%
6.00
+10.9%
4K19.19
+4.2%
20.00
−4.2%
  • O custo por fotograma na GT 730 é 11% mais baixo na 1080p
  • GTX 680 e GT 730 têm um custo por fotograma quase igual em 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 27−30
+625%
4−5
−625%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 55−60
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Red Dead Redemption 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Valorant 55−60
+625%
8−9
−625%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 27−30
+625%
4−5
−625%
Dota 2 37
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 50−55
+575%
8−9
−575%
Fortnite 80−85
+575%
12−14
−575%
Forza Horizon 4 55−60
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Grand Theft Auto V 56
+600%
8−9
−600%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+650%
14−16
−650%
Red Dead Redemption 2 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+571%
7−8
−571%
Valorant 55−60
+625%
8−9
−625%
World of Tanks 224
+647%
30−33
−647%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 27−30
+625%
4−5
−625%
Dota 2 50−55
+643%
7−8
−643%
Far Cry 5 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 4 55−60
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 5 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+650%
14−16
−650%
Valorant 55−60
+625%
8−9
−625%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+594%
18−20
−594%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
World of Tanks 100−110
+629%
14−16
−629%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 35−40
+620%
5−6
−620%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 21
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 21
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+617%
6−7
−617%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 16−18
+700%
2−3
−700%

É assim que GTX 680 e GT 730 competem em jogos populares:

  • GTX 680 é 650% mais rápido em 900p
  • GTX 680 é 650% mais rápido em 1080p
  • GTX 680 é 767% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.51 2.17
Novidade 22 de Março 2012 18 de Junho 2014
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 195 Watt 49 Watt

O GTX 680 tem uma pontuação de desempenho agregado 568.7% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GT 730, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 298% inferior.

O GeForce GTX 680 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 730 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 680 e GeForce GT 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 595 votos

Classifique GeForce GTX 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6316 votos

Classifique GeForce GT 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 680 ou GeForce GT 730, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.