GeForce GTX 650 Ti vs. GT 720
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 650 Ti e o GeForce GT 720, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 650 Ti supera o GT 720 por um impressionante 311% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 564 | 954 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.94 | 0.02 |
Eficiência energética | 4.25 | 5.98 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome do código | GK106 | GK208B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 9 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 29 de Setembro 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $149 | $49 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 650 Ti tem uma relação qualidade/preço 9600% melhor do que o GT 720.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 192 |
Frequência do núcleo | 928 MHz | 797 MHz |
Quantidade de transistores | 2,540 million | 915 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 19 Watt |
Temperatura máxima | 105 °C | 98 °C |
Velocidade de texturização | 59.39 | 12.75 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.425 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | 145 mm |
Altura | 11.1 cm | 6.9 cm |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB or 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 5.4 GB/s | 1.8 GBps or 5.0 GB/s |
Largura de banda de memória | 86.4 GB/s | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Suporte de vários monitores | 4 Displays | 3 monitores |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | interno | interno |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
3D Blu-Ray | + | + |
3D Gaming | + | + |
3D Vision | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Octane Render OctaneBench
Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.54 | 1.59 |
Novidade | 9 de Outubro 2012 | 29 de Setembro 2014 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB or 1 GB |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 19 Watt |
O GTX 650 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 311.3% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O GT 720, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 478.9% inferior.
O GeForce GTX 650 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 720 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 650 Ti e GeForce GT 720, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.