GeForce GTX 580 vs. FirePro V4900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 580 com FirePro V4900, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 580
2010
1536 MB GDDR5, 244 Watt
11.93
+364%

O GTX 580 supera o V4900 por um impressionante 364% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 580 e FirePro V4900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho401816
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.00sem dados
Eficiência energética3.492.45
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF110Turks
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento9 de Novembro 2010 (13 anos atrás)1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 580 e FirePro V4900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 580 e FirePro V4900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512480
Frequência do núcleo772 MHz800 MHz
Quantidade de transistores3,000 million716 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)244 Watt75 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização49.4119.20
Desempenho de ponto flutuante1.581 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs488
TMUs6424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 580 e FirePro V4900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm163 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 580 e FirePro V4900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB1 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória2004 MHz (4008 data rate)1000 MHz
Largura de banda de memória192.4 GB/s64 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 580 e FirePro V4900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 580 e FirePro V4900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 580 e FirePro V4900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 580 11.93
+364%
FirePro V4900 2.57

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 580 4602
+365%
FirePro V4900 990

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 580 e FirePro V4900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p54
+440%
10−12
−440%
Full HD96
+433%
18−21
−433%
1200p78
+388%
16−18
−388%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+367%
6−7
−367%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 75−80
+388%
16−18
−388%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
Red Dead Redemption 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 65−70
+393%
14−16
−393%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+367%
6−7
−367%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 75−80
+388%
16−18
−388%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
Red Dead Redemption 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 65−70
+393%
14−16
−393%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+367%
6−7
−367%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 75−80
+388%
16−18
−388%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 65−70
+393%
14−16
−393%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+371%
7−8
−371%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 55−60
+375%
12−14
−375%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 70−75
+429%
14−16
−429%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+450%
10−11
−450%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

É assim que GTX 580 e FirePro V4900 competem em jogos populares:

  • GTX 580 é 440% mais rápido em 900p
  • GTX 580 é 433% mais rápido em 1080p
  • GTX 580 é 388% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.93 2.57
Novidade 9 de Novembro 2010 1 de Novembro 2011
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 244 Watt 75 Watt

O GTX 580 tem uma pontuação de desempenho agregado 364.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O FirePro V4900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 225.3% inferior.

O GeForce GTX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V4900 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 580 destinada para computadores de mesa, e FirePro V4900 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 580 e FirePro V4900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 458 votos

Classifique GeForce GTX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 votos

Classifique FirePro V4900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 580 ou FirePro V4900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.