GeForce GTX 570 vs. Arc A310

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 570 e o Arc A310, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 570
2010
1280 MB GDDR5, 219 Watt
10.19

O Arc A310 supera o GTX 570 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 570 e Arc A310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho445368
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.16sem dados
Eficiência energética3.1913.05
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGF110DG2-128
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$349 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 570 e Arc A310: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 570 e Arc A310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento480768
Frequência do núcleo732 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2000 MHz
Quantidade de transistores3,000 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)219 Watt75 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização43.9264.00
Desempenho de ponto flutuante1.405 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6032
Tensor Coressem dados96
Ray Tracing Coressem dados6

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 570 e Arc A310 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 570 e Arc A310 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1280 MB4 GB
Largura do barramento de memória320 Bit64 Bit
Frequência de memória1900 MHz (3800 data rate)1937 MHz
Largura de banda de memória152.0 GB/s124.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 570 e Arc A310. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 570 e Arc A310 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 570 e Arc A310 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 570 10.19
Arc A310 14.28
+40.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 570 3924
Arc A310 5502
+40.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 570 5033
Arc A310 11915
+137%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 570 17632
Arc A310 46839
+166%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 570 4390
Arc A310 8464
+92.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 570 e Arc A310 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD80
+116%
37
−116%

Custo por fotograma, $

1080p4.36sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 24−27
−75%
40−45
+75%
Far Cry New Dawn 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Forza Horizon 4 65−70
−66.2%
110−120
+66.2%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−57.1%
85−90
+57.1%
Metro Exodus 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 24−27
−75%
40−45
+75%
Far Cry New Dawn 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Forza Horizon 4 65−70
−66.2%
110−120
+66.2%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−57.1%
85−90
+57.1%
Metro Exodus 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−97%
65
+97%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 24−27
−75%
40−45
+75%
Forza Horizon 4 65−70
−66.2%
110−120
+66.2%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−57.1%
85−90
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−63.6%
54
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−75%
45−50
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
95−100
+113%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Metro Exodus 14−16
−120%
30−35
+120%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−68.8%
100−110
+68.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 40−45
−109%
90−95
+109%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−171%
18−20
+171%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

É assim que GTX 570 e Arc A310 competem em jogos populares:

  • GTX 570 é 116% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Arc A310 é 171% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Arc A310 ultrapassou o GTX 570 em todos os 66 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.19 14.28
Novidade 7 de Dezembro 2010 12 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1280 MB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 219 Watt 75 Watt

O Arc A310 tem uma pontuação de desempenho agregado 40.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 220% superior, um processo de litografia 566.7% mais avançado, e um consumo de energia 192% inferior.

O Arc A310 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 570 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 570 e Arc A310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
Intel Arc A310
Arc A310

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 491 votos

Classifique GeForce GTX 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 votos

Classifique Arc A310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 570 ou Arc A310, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.