GeForce GTX 560 SE vs. Quadro 2000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 560 SE com Quadro 2000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 560 SE supera o 2000 por um impressionante 102% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 647 | 850 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.13 | 0.15 |
| Eficiência energética | 2.27 | 2.72 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GF114 | GF106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Fevereiro 2012 (13 anos atrás) | 24 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $89.99 | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro 2000 tem uma relação qualidade/preço 15% melhor do que o GTX 560 SE.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 288 | 192 |
| Frequência do núcleo | 736 MHz | 625 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,950 million | 1,170 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 62 Watt |
| Velocidade de texturização | 35.33 | 20.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8479 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 48 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 178 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 957 MHz | 650 MHz |
| Largura de banda de memória | 91.87 GB/s | 41.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 2.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 560 SE e Quadro 2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.28 | 2.12 |
| Novidade | 20 de Fevereiro 2012 | 24 de Dezembro 2010 |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 62 Watt |
O GTX 560 SE tem uma pontuação de desempenho agregado 101.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O Quadro 2000, por outro lado, tem um consumo de energia 141.9% inferior.
O GeForce GTX 560 SE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 2000 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 560 SE destinada para computadores de mesa, e Quadro 2000 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
