GeForce GTX 560 OEM vs. Tesla C2070
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 511 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 2.35 |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | GF110 | GF100 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 29 de Novembro 2011 (12 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 448 |
Frequência do núcleo | 552 MHz | 574 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 3,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 238 Watt |
Velocidade de texturização | 24.29 | 32.14 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.8479 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 40 | 48 |
TMUs | 44 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | 248 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1280 MB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 802 MHz | 747 MHz |
Largura de banda de memória | 128.3 GB/s | 143.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 29 de Novembro 2011 | 25 de Julho 2011 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1280 MB | 6 GB |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 238 Watt |
O GTX 560 OEM tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 58.7% inferior.
O Tesla C2070, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 380% superior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTX 560 OEM destinada para computadores de mesa, e Tesla C2070 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.