GeForce GTX 550 Ti vs. RTX 3050 Ti Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 550 Ti com GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 Ti Mobile supera o GTX 550 Ti por um impressionante 550% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 702 | 217 |
Lugar por popularidade | 76 | 61 |
Avaliação custo-eficácia | 0.80 | sem dados |
Eficiência energética | 2.39 | 24.09 |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GF116 | GA106 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Março 2011 (13 anos atrás) | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 2560 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 735 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1035 MHz |
Quantidade de transistores | 1,170 million | 13,250 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 116 Watt | 75 Watt |
Temperatura máxima | 100 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 28.80 | 82.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6912 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 32 | 80 |
Tensor Cores | sem dados | 80 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 4.1 GB/s | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 98.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
- Outros testes
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 550 Ti e GeForce RTX 3050 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 38
−532%
| 240−250
+532%
|
Full HD | 37
−105%
| 76
+105%
|
1440p | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
4K | 4−5
−600%
| 28
+600%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 4.03 | sem dados |
1440p | 24.83 | sem dados |
4K | 37.25 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Atomic Heart | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Battlefield 5 | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Far Cry 5 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Fortnite | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Valorant | 50−55
−217%
|
160−170
+217%
|
Atomic Heart | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Battlefield 5 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−281%
|
250−260
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Dota 2 | 30−35
−247%
|
118
+247%
|
Far Cry 5 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Fortnite | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Metro Exodus | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
Valorant | 50−55
−217%
|
160−170
+217%
|
Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Dota 2 | 30−35
−232%
|
113
+232%
|
Far Cry 5 | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Valorant | 50−55
−111%
|
112
+111%
|
Fortnite | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Metro Exodus | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Valorant | 40−45
−418%
|
200−210
+418%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Fortnite | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Atomic Heart | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Valorant | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Dota 2 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Fortnite | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Battlefield 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
29
+0%
|
Battlefield 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
É assim que GTX 550 Ti e RTX 3050 Ti Mobile competem em jogos populares:
- RTX 3050 Ti Mobile é 532% mais rápido em 900p
- RTX 3050 Ti Mobile é 105% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile é 617% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile é 600% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3050 Ti Mobile é 2300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 3050 Ti Mobile está à frente em 60 testes (90%)
- há um empate em 7 testes (10%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.04 | 26.28 |
Novidade | 15 de Março 2011 | 11 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 116 Watt | 75 Watt |
O RTX 3050 Ti Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 550.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 400% mais avançado, e um consumo de energia 54.7% inferior.
O GeForce RTX 3050 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.
GeForce GTX 550 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.