GeForce GTX 480M SLI vs Radeon R7 M365X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 480M SLI e o Radeon R7 M365X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 480M SLI
2010
4 GB GDDR5, 100 Watt
5.98
+198%

O 480M SLI supera o R7 M365X por um impressionante 198% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho644932
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.60sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoN11E-GTX-A3Litho
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento25 de Maio 2010 (15 anos atrás)5 de Maio 2015 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento704384
Quantidade de transportadores Computesem dados6
Frequência do núcleo425 MHz900 MHz
Frequência em modo Boostsem dados825 MHz
Quantidade de transistores6000 Million690 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados23.04
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.7373 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados24
L1 Cachesem dados96 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1200 MHz1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X APIs, incluindo suas versões.

DirectX11DirectX® 12
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.4
Mantle-+

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 480M SLI e Radeon R7 M365X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p61
+239%
18−21
−239%
Full HD69
+229%
21−24
−229%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
Valorant 65−70
+229%
21−24
−229%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+233%
30−33
−233%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+229%
21−24
−229%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+229%
21−24
−229%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+229%
14−16
−229%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 65−70
+219%
21−24
−219%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

É assim que GTX 480M SLI e R7 M365X competem em jogos populares:

  • GTX 480M SLI é 239% mais rápido em 900p
  • GTX 480M SLI é 229% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.98 2.01
Novidade 25 de Maio 2010 5 de Maio 2015
Processo tecnológico 40 nm 28 nm

O GTX 480M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 198% mais elevada.

O R7 M365X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O GeForce GTX 480M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M365X nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce GTX 480M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 57 votos

Classifique Radeon R7 M365X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 480M SLI ou Radeon R7 M365X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.