GeForce GTX 460 vs. Radeon RX 7800 XT

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 460 e o Radeon RX 7800 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 460
2010
2 GB GDDR5, 160 Watt
5.88

O RX 7800 XT supera o GTX 460 por um impressionante 969% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho60133
Lugar por popularidadenão no top-10066
Avaliação custo-eficácia1.2667.99
Eficiência energética2.5316.42
ArquiteturaFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoGF104Navi 32
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Julho 2010 (14 anos atrás)25 de Agosto 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 7800 XT tem uma relação qualidade/preço 5296% melhor do que o GTX 460.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3363840
Frequência do núcleo675 MHz1295 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2430 MHz
Quantidade de transistores1,950 million28,100 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)160 Watt263 Watt
Velocidade de texturização37.80583.2
Desempenho de ponto flutuante0.9072 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs2496
TMUs56240
Ray Tracing Coressem dados60

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento16x PCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento210 mm267 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pin2x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz2438 MHz
Largura de banda de memória86.4 GB/s624.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 460 5.88
RX 7800 XT 62.83
+969%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 460 2264
RX 7800 XT 24207
+969%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 460 2570
RX 7800 XT 49707
+1834%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 460 e Radeon RX 7800 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18−21
−1100%
216
+1100%
1440p10−12
−1140%
124
+1140%
4K6−7
−1083%
71
+1083%

Custo por fotograma, $

1080p11.06
−379%
2.31
+379%
1440p19.90
−395%
4.02
+395%
4K33.17
−372%
7.03
+372%
  • O custo por fotograma na RX 7800 XT é 379% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 7800 XT é 395% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX 7800 XT é 372% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 324
+0%
324
+0%
Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 248
+0%
248
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 243
+0%
243
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 200
+0%
200
+0%
Cyberpunk 2077 196
+0%
196
+0%
Far Cry 5 204
+0%
204
+0%
Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%
Forza Horizon 4 278
+0%
278
+0%
Forza Horizon 5 276
+0%
276
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 145
+0%
145
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 163
+0%
163
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%
Forza Horizon 4 261
+0%
261
+0%
Forza Horizon 5 256
+0%
256
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 172
+0%
172
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+0%
366
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 149
+0%
149
+0%
Cyberpunk 2077 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 182
+0%
182
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 176
+0%
176
+0%
Forza Horizon 4 202
+0%
202
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

É assim que GTX 460 e RX 7800 XT competem em jogos populares:

  • RX 7800 XT é 1100% mais rápido em 1080p
  • RX 7800 XT é 1140% mais rápido em 1440p
  • RX 7800 XT é 1083% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.88 62.83
Novidade 12 de Julho 2010 25 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 263 Watt

O GTX 460 tem um consumo de energia 64.4% inferior.

O RX 7800 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 968.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O Radeon RX 7800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1037 votos

Classifique GeForce GTX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3402 votos

Classifique Radeon RX 7800 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 460 ou Radeon RX 7800 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.