GeForce GTX 295 vs. ATI Radeon 9200 PRO

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7711543
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.12sem dados
Eficiência energética0.74sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Rage 7 (2001−2006)
Nome do códigoGT200BRV280
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento8 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)1 de Maio 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$500 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento480 ×2sem dados
Número de transportadores CUDA por placa de vídeo240sem dados
Frequência do núcleo576 MHz239 MHz
Quantidade de transistores1,400 million36 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)289 Watt28 Watt
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização46.08 ×20.96
Desempenho de ponto flutuante0.5962 TFLOPS ×2sem dados
ROPs28 ×24
TMUs80 ×24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 8x
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR
Capacidade máxima de memória RAM1792 MB ×2128 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo896 MBsem dados
Largura do barramento de memória896 Bit ×2128 Bit
Frequência de memória999 MHz164 MHz
Largura de banda de memória223.8 GB/s ×25.248 GB/s
Largura da interface de memória por uma placa de vídeo448 Bitsem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitsem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)8.1
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL2.11.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 295 1200
+59900%
ATI 9200 PRO 2

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Novidade 8 de Janeiro 2009 1 de Maio 2003
Capacidade máxima de memória RAM 1792 MB 128 MB
Processo tecnológico 55 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 289 Watt 28 Watt

O GTX 295 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1300% superior, e um processo de litografia 172.7% mais avançado.

O ATI 9200 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 932.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 295 e Radeon 9200 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
ATI Radeon 9200 PRO
Radeon 9200 PRO

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 88 votos

Classifique GeForce GTX 295 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 votos

Classifique Radeon 9200 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 295 ou Radeon 9200 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.