GeForce GTX 295 vs. GTX 780 Rev. 2
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 295 e o GeForce GTX 780 Rev. 2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 780 Rev. 2 supera o GTX 295 por um impressionante 244% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 750 | 426 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.12 | 1.25 |
| Eficiência energética | 0.75 | 2.98 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GT200B | GK110B |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 10 de Setembro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $500 | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 780 Rev. 2 tem uma relação qualidade/preço 942% melhor do que o GTX 295.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 2304 |
| Número de transportadores CUDA por placa de vídeo | 240 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 576 MHz | 863 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 902 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 250 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 46.08 | 173.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5962 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 48 |
| TMUs | 80 | 192 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB | 3 GB |
| Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | 896 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 896 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 999 MHz | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | 223.8 GB/s | 288.4 GB/s |
| Largura da interface de memória por uma placa de vídeo | 448 Bit | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIHDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.13 | 10.78 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2009 | 10 de Setembro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 250 Watt |
O GTX 780 Rev. 2 tem uma pontuação de desempenho agregado 244.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 71.4% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 15.6% inferior.
O GeForce GTX 780 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 295 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
