GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. Radeon Pro W5500

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro W5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	192	235
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	100.00	43.05
Eficiência energética	25.06	13.07
Arquitetura	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do código	TU116	Navi 14
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	23 de Abril 2019 (5 anos atrás)	10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$229	$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma relação qualidade/preço 132% melhor do que o Pro W5500.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro W5500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro W5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	1408
Frequência do núcleo	1455 MHz	1187 MHz
Frequência em modo Boost	1590 MHz	1400 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	6,400 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	80 Watt	125 Watt
Velocidade de texturização	152.6	123.2
Desempenho de ponto flutuante	4.884 TFLOPS	3.942 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro W5500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro W5500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro W5500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro W5500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Radeon Pro W5500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	86 +22.9%	70−75 −22.9%
1440p	56 +24.4%	45−50 −24.4%
4K	36 +33.3%	27−30 −33.3%

Custo por fotograma, $

1080p	2.66	5.70
1440p	4.09	8.87
4K	6.36	14.78

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+22.9%

70−75

−22.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	66 +32%	50−55 −32%
Battlefield 5	129 +29%	100−105 −29%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Cyberpunk 2077	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Far Cry 5	98 +30.7%	75−80 −30.7%
Far Cry New Dawn	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Forza Horizon 4	304 +26.7%	240−250 −26.7%
Hitman 3	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Horizon Zero Dawn	209 +22.9%	170−180 −22.9%
Metro Exodus	126 +26%	100−105 −26%
Red Dead Redemption 2	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	155 +29.2%	120−130 −29.2%
Watch Dogs: Legion	225 +25%	180−190 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +25%	100−105 −25%
Assassin's Creed Valhalla	49 +40%	35−40 −40%
Battlefield 5	109 +28.2%	85−90 −28.2%
Call of Duty: Modern Warfare	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40−45 −35%
Far Cry 5	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Far Cry New Dawn	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Forza Horizon 4	256 +28%	200−210 −28%
Hitman 3	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Horizon Zero Dawn	207 +29.4%	160−170 −29.4%
Metro Exodus	104 +30%	80−85 −30%
Red Dead Redemption 2	83 +27.7%	65−70 −27.7%
Shadow of the Tomb Raider	118 +24.2%	95−100 −24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Watch Dogs: Legion	214 +25.9%	170−180 −25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Assassin's Creed Valhalla	42 +40%	30−33 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Cyberpunk 2077	52 +30%	40−45 −30%
Far Cry 5	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Forza Horizon 4	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Hitman 3	63 +26%	50−55 −26%
Horizon Zero Dawn	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	101 +26.3%	80−85 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Watch Dogs: Legion	33 +37.5%	24−27 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+23.1%

65−70

−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 +32%	50−55 −32%
Far Cry New Dawn	46 +31.4%	35−40 −31.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	182 +30%	140−150 −30%
Hitman 3	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Horizon Zero Dawn	65 +30%	50−55 −30%
Metro Exodus	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	203 +26.9%	160−170 −26.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+24.4%

45−50

−24.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry New Dawn	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Hitman 3	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	76 +26.7%	60−65 −26.7%
Metro Exodus	41 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +29.6%	27−30 −29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	10 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	13 +30%	10−11 −30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27
+28.6%

21−24

−28.6%

É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e Pro W5500 competem em jogos populares:

GTX 1660 Ti (móvel) é 23% mais rápido em 1080p
GTX 1660 Ti (móvel) é 24% mais rápido em 1440p
GTX 1660 Ti (móvel) é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	29.00	23.63
Novidade	23 de Abril 2019	10 de Fevereiro 2020
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	8 GB
Processo tecnológico	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	80 Watt	125 Watt

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 22.7% mais elevada, e um consumo de energia 56.3% inferior.

O Pro W5500, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O GeForce GTX 1660 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5500 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel) destinada para notebooks, e Radeon Pro W5500 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Radeon Pro W5500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Radeon Pro W5500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce GTX 1070 (móvel)

Radeon Pro W5500

Tesla P4

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Arc A770M

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GM108

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Iris Plus Graphics 940

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Playstation 3 RSX

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Jetson AGX Xavier

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

HD Graphics P4700

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce RTX 3050 A Mobile

Jetson AGX Xavier

GeForce RTX 4060 AD106

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 1543 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

4.2 77 votos

Classifique Radeon Pro W5500 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Ti (móvel) ou Radeon Pro W5500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: