GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs. RTX 4060 Ti

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com GeForce RTX 4060 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.39

O RTX 4060 Ti supera o GTX 1660 Ti Max-Q por um impressionante 158% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25137
Lugar por popularidadenão no top-10019
Avaliação custo-eficácia69.3783.12
Eficiência energética26.2825.46
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTU116AD106
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Abril 2019 (5 anos atrás)18 de Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$229 $399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4060 Ti tem uma relação qualidade/preço 20% melhor do que o GTX 1660 Ti Max-Q.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15364352
Frequência do núcleo1140 MHz2310 MHz
Frequência em modo Boost1335 MHz2535 MHz
Quantidade de transistores6,600 million22,900 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt160 Watt
Velocidade de texturização128.2344.8
Desempenho de ponto flutuante4.101 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96136
Tensor Coressem dados136
Ray Tracing Coressem dados34

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados240 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 Ti Max-Q 21.39
RTX 4060 Ti 55.27
+158%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 4060 Ti 22779
+158%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD78
−156%
200−210
+156%
4K34
−150%
85−90
+150%

Custo por fotograma, $

1080p2.94
−47.2%
2.00
+47.2%
4K6.74
−43.5%
4.69
+43.5%
  • O custo por fotograma na RTX 4060 Ti é 47% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RTX 4060 Ti é 43% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 45−50
−139%
110−120
+139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−154%
180−190
+154%
Counter-Strike 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 95−100
−153%
250−260
+153%
Forza Horizon 5 60−65
−146%
150−160
+146%
Metro Exodus 81
−147%
200−210
+147%
Red Dead Redemption 2 92
−150%
230−240
+150%
Valorant 102
−155%
260−270
+155%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85
−147%
210−220
+147%
Counter-Strike 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 45−50
−139%
110−120
+139%
Dota 2 89
−147%
220−230
+147%
Far Cry 5 62
−158%
160−170
+158%
Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 95−100
−153%
250−260
+153%
Forza Horizon 5 60−65
−146%
150−160
+146%
Grand Theft Auto V 87
−153%
220−230
+153%
Metro Exodus 57
−146%
140−150
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 172
−133%
400−450
+133%
Red Dead Redemption 2 38
−150%
95−100
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−147%
180−190
+147%
Valorant 63
−154%
160−170
+154%
World of Tanks 240−250
−142%
600−650
+142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−154%
180−190
+154%
Counter-Strike 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 45−50
−139%
110−120
+139%
Dota 2 86
−156%
220−230
+156%
Far Cry 5 117
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 95−100
−153%
250−260
+153%
Forza Horizon 5 60−65
−146%
150−160
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−136%
350−400
+136%
Valorant 93
−158%
240−250
+158%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−150%
95−100
+150%
Grand Theft Auto V 35−40
−150%
95−100
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−130%
400−450
+130%
Red Dead Redemption 2 21−24
−138%
50−55
+138%
World of Tanks 150−160
−129%
350−400
+129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 65−70
−146%
160−170
+146%
Forza Horizon 4 60−65
−150%
150−160
+150%
Forza Horizon 5 35−40
−157%
95−100
+157%
Metro Exodus 50−55
−150%
130−140
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
85−90
+158%
Valorant 60−65
−146%
150−160
+146%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Dota 2 35−40
−156%
100−105
+156%
Grand Theft Auto V 35−40
−156%
100−105
+156%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−157%
180−190
+157%
Red Dead Redemption 2 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−156%
100−105
+156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 35−40
−156%
100−105
+156%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Fortnite 27−30
−150%
70−75
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Valorant 27−30
−141%
70−75
+141%

É assim que GTX 1660 Ti Max-Q e RTX 4060 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 4060 Ti é 156% mais rápido em 1080p
  • RTX 4060 Ti é 150% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.39 55.27
Novidade 23 de Abril 2019 18 de Maio 2023
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 160 Watt

O GTX 1660 Ti Max-Q tem um consumo de energia 166.7% inferior.

O RTX 4060 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 158.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O GeForce RTX 4060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q destinada para notebooks, e GeForce RTX 4060 Ti - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 558 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9464 votos

Classifique GeForce RTX 4060 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ou GeForce RTX 4060 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.