GeForce GTX 1650 SUPER vs. ATI Radeon 7200
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 220 | 1544 |
| Lugar por popularidade | 56 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 18.09 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome do código | TU116 | R100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 1 de Abril 2000 (24 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1530 MHz | 166 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1725 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,600 million | 30 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
| Velocidade de texturização | 138.0 | 1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.416 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 80 | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 166 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 5.312 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
| Multi Monitor | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 69 | sem dados |
| 1440p | 37 | sem dados |
| 4K | 23 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 99 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 248 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 63 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 73 | sem dados |
| Battlefield 5 | 72 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 201 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 50 | sem dados |
| Far Cry 5 | 93 | sem dados |
| Fortnite | 120−130 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | sem dados |
| Forza Horizon 5 | 93 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | sem dados |
| Valorant | 160−170 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 42 | sem dados |
| Battlefield 5 | 58 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 96 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 40 | sem dados |
| Dota 2 | 209 | sem dados |
| Far Cry 5 | 86 | sem dados |
| Fortnite | 120−130 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | sem dados |
| Forza Horizon 5 | 82 | sem dados |
| Grand Theft Auto V | 103 | sem dados |
| Metro Exodus | 51 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | sem dados |
| Valorant | 160−170 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 34 | sem dados |
| Dota 2 | 191 | sem dados |
| Far Cry 5 | 79 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | sem dados |
| Valorant | 160−170 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130 | sem dados |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 52 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | sem dados |
| Grand Theft Auto V | 45 | sem dados |
| Metro Exodus | 29 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | sem dados |
| Valorant | 200−210 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 20 | sem dados |
| Far Cry 5 | 54 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65 | sem dados |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 10 | sem dados |
| Grand Theft Auto V | 45 | sem dados |
| Metro Exodus | 16 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | sem dados |
| Valorant | 140−150 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 3 | sem dados |
| Dota 2 | 80 | sem dados |
| Far Cry 5 | 24 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 22 de Novembro 2019 | 1 de Abril 2000 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
O GTX 1650 SUPER tem uma vantagem de idade de 19 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
O ATI 7200, por outro lado, tem um consumo de energia 334.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon 7200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
