GeForce GTX 1080 Max-Q vs. Radeon RX 6700 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	219	57
Lugar por popularidade	não no top-100	92
Avaliação custo-eficácia	sem dados	56.38
Eficiência energética	12.12	15.35
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do código	GP104	Navi 22
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	27 de Junho 2017 (7 anos atrás)	3 de Março 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$479

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	2560
Frequência do núcleo	1290 MHz	2321 MHz
Frequência em modo Boost	1468 MHz	2581 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	17,200 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	230 Watt
Velocidade de texturização	234.9	413.0
Desempenho de ponto flutuante	7.516 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	sem dados	40

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5X	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	12 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Frequência de memória	1251 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	320.3 GB/s	384.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1080 Max-Q 22.83

RX 6700 XT 44.34
+94.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207

RX 6700 XT 19826
+94.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540

RX 6700 XT 45676
+94%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562

RX 6700 XT 109039
+176%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1080 Max-Q 18192

RX 6700 XT 35504
+95.2%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542

RX 6700 XT 176617
+54.2%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951

RX 6700 XT 579310
+49.3%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	101 −47.5%	149 +47.5%
1440p	66 −24.2%	82 +24.2%
4K	50 +6.4%	47 −6.4%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.21
1440p	sem dados	5.84
4K	sem dados	10.19

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −236%	232 +236%
Counter-Strike 2	140−150 −144%	349 +144%
Cyberpunk 2077	50−55 −120%	119 +120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −145%	169 +145%
Battlefield 5	133 −11.3%	140−150 +11.3%
Counter-Strike 2	140−150 −143%	347 +143%
Cyberpunk 2077	50−55 −83.3%	99 +83.3%
Far Cry 5	91 −95.6%	178 +95.6%
Fortnite	188 −9%	200−210 +9%
Forza Horizon 4	124 −47.6%	180−190 +47.6%
Forza Horizon 5	75−80 −184%	224 +184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	111 −55.9%	170−180 +55.9%
Valorant	160−170 −56.2%	260−270 +56.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −46.4%	101 +46.4%
Battlefield 5	121 −22.3%	140−150 +22.3%
Counter-Strike 2	140−150 −44.1%	206 +44.1%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6.9%	270−280 +6.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −66.7%	90 +66.7%
Dota 2	106 −65.1%	175 +65.1%
Far Cry 5	89 −89.9%	169 +89.9%
Fortnite	127 −61.4%	200−210 +61.4%
Forza Horizon 4	122 −50%	180−190 +50%
Forza Horizon 5	75−80 −153%	200 +153%
Grand Theft Auto V	94 −71.3%	161 +71.3%
Metro Exodus	64 −85.9%	119 +85.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −66.3%	170−180 +66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −89%	223 +89%
Valorant	203 −30%	260−270 +30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −37%	140−150 +37%
Cyberpunk 2077	50−55 −57.4%	85 +57.4%
Dota 2	102 −36.3%	139 +36.3%
Far Cry 5	85 −87.1%	159 +87.1%
Forza Horizon 4	106 −72.6%	180−190 +72.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 −116%	170−180 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −98.4%	127 +98.4%
Valorant	128 −106%	260−270 +106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109

−88.1%

200−210
+88.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −125%	126 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −90.9%	300−350 +90.9%
Grand Theft Auto V	61 −67.2%	102 +67.2%
Metro Exodus	37 −91.9%	71 +91.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	194 −52.1%	290−300 +52.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −42.7%	110−120 +42.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −124%	56 +124%
Far Cry 5	66 −108%	137 +108%
Forza Horizon 4	84 −72.6%	140−150 +72.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −131%	95−100 +131%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−105%

130−140
+105%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −100%	40−45 +100%
Counter-Strike 2	24−27 −28%	32 +28%
Grand Theft Auto V	64 −59.4%	102 +59.4%
Metro Exodus	23 −87%	43 +87%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −64.4%	74 +64.4%
Valorant	185 −53%	280−290 +53%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −73.3%	75−80 +73.3%
Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	10−12 −127%	25 +127%
Dota 2	80−85 −30.9%	106 +30.9%
Far Cry 5	34 −109%	71 +109%
Forza Horizon 4	55 −80%	95−100 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −178%	75−80 +178%

4K
Epic Preset

Fortnite

−100%

65−70
+100%

É assim que GTX 1080 Max-Q e RX 6700 XT competem em jogos populares:

RX 6700 XT é 48% mais rápido em 1080p
RX 6700 XT é 24% mais rápido em 1440p
GTX 1080 Max-Q é 6% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 6700 XT é 236% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 6700 XT está à frente em 62 testes (98%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	22.83	44.34
Novidade	27 de Junho 2017	3 de Março 2021
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	12 GB
Processo tecnológico	16 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	230 Watt

O GTX 1080 Max-Q tem um consumo de energia 53.3% inferior.

O RX 6700 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 94.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Radeon RX 6700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1080 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1080 Max-Q destinada para notebooks, e Radeon RX 6700 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon RX 6700 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 4060

GeForce GTX 1080 Max-Q

Arc A730M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 36 votos

Classifique GeForce GTX 1080 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

4.4 7130 votos

Classifique Radeon RX 6700 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1080 Max-Q ou Radeon RX 6700 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: