GeForce GTX 1080 Max-Q vs. RTX 2000 Ada Generation

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	219	80
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	97.86
Eficiência energética	12.11	44.29
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	GP104	AD107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	27 de Junho 2017 (7 anos atrás)	12 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	2816
Frequência do núcleo	1290 MHz	1620 MHz
Frequência em modo Boost	1468 MHz	2130 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	234.9	187.4
Desempenho de ponto flutuante	7.516 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	88
Tensor Cores	sem dados	88
Ray Tracing Cores	sem dados	22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5X	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1251 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	320.3 GB/s	256.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1080 Max-Q 22.83

RTX 2000 Ada Generation 38.96
+70.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207

RTX 2000 Ada Generation 17419
+70.7%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	101 −68.3%	170−180 +68.3%
1440p	66 −66.7%	110−120 +66.7%
4K	50 −70%	85−90 +70%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.82
1440p	sem dados	5.90
4K	sem dados	7.64

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Counter-Strike 2	140−150 −67.8%	240−250 +67.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Battlefield 5	133 −65.4%	220−230 +65.4%
Counter-Strike 2	140−150 −67.8%	240−250 +67.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Far Cry 5	91 −64.8%	150−160 +64.8%
Fortnite	188 −59.6%	300−310 +59.6%
Forza Horizon 4	124 −69.4%	210−220 +69.4%
Forza Horizon 5	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	111 −62.2%	180−190 +62.2%
Valorant	160−170 −65.7%	280−290 +65.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Battlefield 5	121 −65.3%	200−210 +65.3%
Counter-Strike 2	140−150 −67.8%	240−250 +67.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −53.8%	400−450 +53.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Dota 2	106 −69.8%	180−190 +69.8%
Far Cry 5	89 −68.5%	150−160 +68.5%
Fortnite	127 −65.4%	210−220 +65.4%
Forza Horizon 4	122 −63.9%	200−210 +63.9%
Forza Horizon 5	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Grand Theft Auto V	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Metro Exodus	64 −56.3%	100−105 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −63.5%	170−180 +63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −69.5%	200−210 +69.5%
Valorant	203 −47.8%	300−310 +47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −66.7%	180−190 +66.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Dota 2	102 −66.7%	170−180 +66.7%
Far Cry 5	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Forza Horizon 4	106 −69.8%	180−190 +69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 −62.5%	130−140 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Valorant	128 −64.1%	210−220 +64.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109

−65.1%

180−190
+65.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Grand Theft Auto V	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Metro Exodus	37 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Valorant	194 −54.6%	300−310 +54.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −58.5%	130−140 +58.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	66 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 4	84 −66.7%	140−150 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

64
−56.3%

100−105

+56.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike 2	24−27 −60%	40−45 +60%
Grand Theft Auto V	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Metro Exodus	23 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Valorant	185 −62.2%	300−310 +62.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Counter-Strike 2	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Dota 2	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Far Cry 5	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	55 −63.6%	90−95 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −66.7%	45−50 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

−61.8%

55−60
+61.8%

É assim que GTX 1080 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation competem em jogos populares:

RTX 2000 Ada Generation é 68% mais rápido em 1080p
RTX 2000 Ada Generation é 67% mais rápido em 1440p
RTX 2000 Ada Generation é 70% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	22.83	38.96
Novidade	27 de Junho 2017	12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Processo tecnológico	16 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	70 Watt

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 70.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1080 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1080 Max-Q destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 1080 Max-Q

Arc A730M

NVIDIA 4070 Ti SUPER

1080 Max-Q

AMD RX 7600 XT

1080 Max-Q

RTX 5880 Ada Generation

RTX 500 Ada Generation Mobile

1080 Max-Q

Arc Graphics 140V

1080 Max-Q

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 980 (móvel)

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1070 Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 36 votos

Classifique GeForce GTX 1080 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

3.6 39 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1080 Max-Q ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: