GeForce GTX 1060 6 GB vs. FirePro W4100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1060 6 GB com FirePro W4100, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.61
+579%

O GTX 1060 6 GB supera o W4100 por um impressionante 579% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho207700
Lugar por popularidade9não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.18sem dados
Eficiência energética15.225.38
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoGP106Cape Verde
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento19 de Julho 2016 (8 anos atrás)13 de Agosto 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280512
Frequência do núcleo1506 MHz630 MHz
Frequência em modo Boost1709 MHzsem dados
Quantidade de transistores4,400 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt50 Watt
Velocidade de texturização136.720.16
Desempenho de ponto flutuante4.375 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento250 mm171 mm
Espessura2-slot1-slot
Fator de formasem dados perfil baixo / meio comprimento
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB2 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória2002 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-+
VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1060 6 GB 26.61
+579%
FirePro W4100 3.92

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+578%
FirePro W4100 1512

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1060 6 GB 12984
+680%
FirePro W4100 1665

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+509%
FirePro W4100 12657

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 1060 6 GB 9091
+45131%
FirePro W4100 20

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD90
+463%
16
−463%
1440p47
+683%
6−7
−683%
4K30
+900%
3
−900%

Custo por fotograma, $

1080p3.32sem dados
1440p6.36sem dados
4K9.97sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+529%
7−8
−529%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+555%
10−12
−555%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 89
+889%
9−10
−889%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry 5 83
+938%
8−9
−938%
Far Cry New Dawn 82
+645%
10−12
−645%
Forza Horizon 4 279
+1113%
21−24
−1113%
Hitman 3 50−55
+500%
9−10
−500%
Horizon Zero Dawn 120−130
+348%
27−30
−348%
Metro Exodus 92
+1214%
7−8
−1214%
Red Dead Redemption 2 100
+900%
10−11
−900%
Shadow of the Tomb Raider 135
+800%
14−16
−800%
Watch Dogs: Legion 100−110
+149%
40−45
−149%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+745%
10−12
−745%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 78
+767%
9−10
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+567%
9−10
−567%
Cyberpunk 2077 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry 5 64
+700%
8−9
−700%
Far Cry New Dawn 64
+482%
10−12
−482%
Forza Horizon 4 260
+1030%
21−24
−1030%
Hitman 3 50−55
+500%
9−10
−500%
Horizon Zero Dawn 120−130
+348%
27−30
−348%
Metro Exodus 78
+1014%
7−8
−1014%
Red Dead Redemption 2 69
+590%
10−11
−590%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+507%
14−16
−507%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1044%
16−18
−1044%
Watch Dogs: Legion 100−110
+149%
40−45
−149%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+245%
10−12
−245%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry 5 50
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 73
+217%
21−24
−217%
Hitman 3 50−55
+500%
9−10
−500%
Horizon Zero Dawn 120−130
+348%
27−30
−348%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+507%
14−16
−507%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Watch Dogs: Legion 100−110
+149%
40−45
−149%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+590%
10−11
−590%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+586%
7−8
−586%
Far Cry New Dawn 43
+617%
6−7
−617%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+700%
4−5
−700%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 196
+4800%
4−5
−4800%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Metro Exodus 50
+614%
7−8
−614%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 140−150
+517%
24−27
−517%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+475%
8−9
−475%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 130−140
+650%
18−20
−650%
Metro Exodus 25 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+340%
5−6
−340%

É assim que GTX 1060 6 GB e FirePro W4100 competem em jogos populares:

  • GTX 1060 6 GB é 463% mais rápido em 1080p
  • GTX 1060 6 GB é 683% mais rápido em 1440p
  • GTX 1060 6 GB é 900% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1060 6 GB é 4800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1060 6 GB ultrapassou o FirePro W4100 em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.61 3.92
Novidade 19 de Julho 2016 13 de Agosto 2014
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 2 GB
Processo tecnológico 16 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 50 Watt

O GTX 1060 6 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 578.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O FirePro W4100, por outro lado, tem um consumo de energia 140% inferior.

O GeForce GTX 1060 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W4100 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1060 6 GB destinada para computadores de mesa, e FirePro W4100 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 6 GB e FirePro W4100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 13806 votos

Classifique GeForce GTX 1060 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 votos

Classifique FirePro W4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1060 6 GB ou FirePro W4100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.