GeForce GTX 1050 (móvel) vs. Radeon RX 560X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1050 (móvel) com Radeon RX 560X, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1050 (móvel)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.63
+38%

O GTX 1050 (móvel) supera o RX 560X por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 (Laptop) e Radeon RX 560X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho408496
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.727.77
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoGP107BPolaris 21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)11 de Abril 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 (Laptop) e Radeon RX 560X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 (Laptop) e Radeon RX 560X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6401024
Frequência do núcleo1354 MHz1175 MHz
Frequência em modo Boost1493 MHz1275 MHz
Quantidade de transistores3,300 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt75 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização59.7281.60
Desempenho de ponto flutuante1.911 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4064

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 (Laptop) e Radeon RX 560X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimentosem dados170 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 (Laptop) e Radeon RX 560X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4000 MB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória7008 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s112.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 (Laptop) e Radeon RX 560X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI-+
HDCP2.2-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 (Laptop) e Radeon RX 560X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GPU Boost3.0sem dados
Ansel+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 (Laptop) e Radeon RX 560X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 (móvel) e Radeon RX 560X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p73
+46%
50−55
−46%
Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 33
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 37
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%

É assim que GTX 1050 (móvel) e RX 560X competem em jogos populares:

  • GTX 1050 (móvel) é 46% mais rápido em 900p
  • GTX 1050 (móvel) é 53% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 (móvel) é 50% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 (móvel) é 50% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.63 8.43
Novidade 3 de Janeiro 2017 11 de Abril 2018
Capacidade máxima de memória RAM 4000 MB 4 GB

O GTX 1050 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 38% mais elevada.

O RX 560X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 2.4% superior.

O GeForce GTX 1050 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 560X nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1050 (móvel) destinada para notebooks, e Radeon RX 560X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 (móvel) e Radeon RX 560X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (móvel)
GeForce GTX 1050 (móvel)
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1196 votos

Classifique GeForce GTX 1050 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 384 votos

Classifique Radeon RX 560X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 (móvel) ou Radeon RX 560X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.