GeForce GTS 250 vs. RTX 3060 8 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTS 250 e o GeForce RTX 3060 8 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3060 8 GB supera o GTS 250 por um impressionante 2493% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 972 | 107 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.09 | sem dados |
Eficiência energética | 0.70 | 16.12 |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | G92B | GA106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Março 2009 (15 anos atrás) | 12 de Outubro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 3584 |
Frequência do núcleo | 738 MHz | 1320 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 754 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 44.93 | 199.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.3871 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 64 | 112 |
Tensor Cores | sem dados | 112 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | 242 mm |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1100 MHz | 1875 MHz |
Largura de banda de memória | 70.4 GB/s | 240.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.54 | 39.93 |
Novidade | 4 de Março 2009 | 12 de Outubro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 55 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
O GTS 250 tem um consumo de energia 13.3% inferior.
O RTX 3060 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2492.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 587.5% mais avançado.
O GeForce RTX 3060 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 250 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.