GeForce GT 755M vs. UHD Graphics P630

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 755M e o UHD Graphics P630, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 755M
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.41

O UHD Graphics P630 supera o GT 755M por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 755M e UHD Graphics P630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho671579
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.0829.47
ArquiteturaKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do códigoGK107Coffee Lake GT2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento25 de Junho 2013 (11 anos atrás)24 de Maio 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 755M e UHD Graphics P630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 755M e UHD Graphics P630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384192
Frequência do núcleo980 MHz350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1200 MHz
Quantidade de transistores1,270 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm+++
Consumo de energia (TDP)50 Watt15 Watt
Velocidade de texturização31.3628.80
Desempenho de ponto flutuante0.7526 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 755M e UHD Graphics P630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0, PCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 755M e UHD Graphics P630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1350 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória86.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 755M e UHD Graphics P630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 755M e UHD Graphics P630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 755M e UHD Graphics P630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 755M e UHD Graphics P630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 755M 4.41
UHD Graphics P630 6.41
+45.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 755M 1694
UHD Graphics P630 2465
+45.5%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 755M e UHD Graphics P630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p56
−42.9%
80−85
+42.9%
Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Red Dead Redemption 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Dota 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Fortnite 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
World of Tanks 70−75
−38.4%
100−110
+38.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Dota 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
World of Tanks 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

É assim que GT 755M e UHD Graphics P630 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics P630 é 43% mais rápido em 900p
  • UHD Graphics P630 é 36% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o UHD Graphics P630 é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics P630 está à frente em 59 testes (95%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.41 6.41
Novidade 25 de Junho 2013 24 de Maio 2018
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 15 Watt

O UHD Graphics P630 tem uma pontuação de desempenho agregado 45.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O UHD Graphics P630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 755M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 755M e UHD Graphics P630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 79 votos

Classifique GeForce GT 755M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 votos

Classifique UHD Graphics P630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 755M ou UHD Graphics P630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.