GeForce GT 750M Mac Edition vs. Radeon R7 M265DX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 750M Mac Edition e o Radeon R7 M265DX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 750M Mac Edition
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.34
+236%

O GT 750M Mac Edition supera o R7 M265DX por um impressionante 236% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6741033
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.96sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do códigoGK107Topaz
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento8 de Novembro 2013 (11 anos atrás)12 de Outubro 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo926 MHz925 MHz
Frequência em modo Boostsem dados940 MHz
Quantidade de transistores1,270 million1,550 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)50 Wattsem dados
Velocidade de texturização29.6322.56
Desempenho de ponto flutuante0.7112 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16IGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1254 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória80.26 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 750M Mac Edition 4.34
+236%
R7 M265DX 1.29

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 750M Mac Edition 1673
+236%
R7 M265DX 498

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.34 1.29
Novidade 8 de Novembro 2013 12 de Outubro 2014

O GT 750M Mac Edition tem uma pontuação de desempenho agregado 236.4% mais elevada.

O R7 M265DX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses.

O GeForce GT 750M Mac Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M265DX nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon R7 M265DX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 25 votos

Classifique GeForce GT 750M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 votos

Classifique Radeon R7 M265DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 750M Mac Edition ou Radeon R7 M265DX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.