GeForce GT 730M vs. Radeon RX 6600 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 730M com Radeon RX 6600 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 730M
2013
2 GB DDR3, 33 Watt
2.11

O RX 6600 XT supera o GT 730M por um impressionante 1927% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho86388
Lugar por popularidadenão no top-10078
Avaliação custo-eficáciasem dados63.50
Eficiência energética4.5719.10
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoGK107Navi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)30 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$379

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842048
Frequência do núcleo725 MHz1968 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2589 MHz
Quantidade de transistores1,270 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt160 Watt
Velocidade de texturização23.20331.4
Desempenho de ponto flutuante0.5568 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Ray Tracing Coressem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0, PCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Tamanho de memória padrãoDDR3/GDDR5sem dados
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI++
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 730M 2.11
RX 6600 XT 42.78
+1927%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 730M 814
RX 6600 XT 16508
+1928%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GT 730M 1722
RX 6600 XT 39051
+2168%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 730M 6788
RX 6600 XT 88163
+1199%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GT 730M 1061
RX 6600 XT 28342
+2571%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GT 730M 7152
RX 6600 XT 156297
+2085%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GT 730M 86656
RX 6600 XT 472371
+445%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21
−538%
134
+538%
1440p3−4
−2500%
78
+2500%
4K2−3
−2000%
42
+2000%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Battlefield 5 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Far Cry New Dawn 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 4 9−10
−2111%
190−200
+2111%
Hitman 3 7−8
−1443%
108
+1443%
Horizon Zero Dawn 18−20
−867%
170−180
+867%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Watch Dogs: Legion 35−40
−269%
130−140
+269%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Battlefield 5 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Cyberpunk 2077 5−6
−1420%
76
+1420%
Far Cry 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Far Cry New Dawn 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 4 9−10
−2111%
190−200
+2111%
Hitman 3 7−8
−1443%
108
+1443%
Horizon Zero Dawn 18−20
−867%
170−180
+867%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1990%
209
+1990%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−633%
85−90
+633%
Watch Dogs: Legion 35−40
−269%
130−140
+269%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Cyberpunk 2077 5−6
−1280%
69
+1280%
Far Cry 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Forza Horizon 4 9−10
−2111%
190−200
+2111%
Hitman 3 7−8
−1329%
100
+1329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−772%
157
+772%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1730%
183
+1730%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−725%
99
+725%
Watch Dogs: Legion 35−40
−69.4%
61
+69.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1840%
95−100
+1840%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Far Cry New Dawn 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Hitman 3 7−8
−857%
67
+857%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1833%
116
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1583%
200−210
+1583%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1380%
70−75
+1380%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 1−2
−3600%
35−40
+3600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 0−1 24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1200%
35−40
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

É assim que GT 730M e RX 6600 XT competem em jogos populares:

  • RX 6600 XT é 538% mais rápido em 1080p
  • RX 6600 XT é 2500% mais rápido em 1440p
  • RX 6600 XT é 2000% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6600 XT é 6750% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6600 XT está à frente em 54 testes (77%)
  • há um empate em 16 testes (23%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.11 42.78
Novidade 20 de Janeiro 2013 30 de Julho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 160 Watt

O GT 730M tem um consumo de energia 384.8% inferior.

O RX 6600 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1927.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 730M nos testes de desempenho.

GeForce GT 730M destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 254 votos

Classifique GeForce GT 730M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4169 votos

Classifique Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 730M ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.