GeForce GT 630 Rev. 2 vs. Radeon R5 M240 Rebrand
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome do código | GK208 | Mars |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 29 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 10 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 384 |
Frequência do núcleo | 902 MHz | 650 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 700 MHz |
Quantidade de transistores | 915 million | 950 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 28.86 | 16.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6927 TFLOPS | 0.5376 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 29 de Maio 2013 | 10 de Janeiro 2014 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
O GT 630 Rev. 2 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O R5 M240 Rebrand, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 630 Rev. 2 destinada para computadores de mesa, e Radeon R5 M240 Rebrand - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon R5 M240 Rebrand, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.