GeForce GT 625M vs Radeon RX 6700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 625M com Radeon RX 6700, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 625M
2012
2 GB DDR3, 15 Watt
1.16

O RX 6700 supera o 625M por um impressionante 3800% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 625M e Radeon RX 6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho111193
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.9519.91
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoGF117Navi 22
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (13 anos atrás)9 de Junho 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 625M e Radeon RX 6700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 625M e Radeon RX 6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962304
Frequência do núcleoUp to 625 MHz1941 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2450 MHz
Quantidade de transistores585 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt175 Watt
Velocidade de texturização10.00352.8
Desempenho de ponto flutuante0.24 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs464
TMUs16144
Ray Tracing Coressem dados36
L0 Cachesem dados576 kB
L1 Cache128 kB512 kB
L2 Cache128 kB3 MB
L3 Cachesem dados80 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 625M e Radeon RX 6700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 625M e Radeon RX 6700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB10 GB
Largura do barramento de memória64 Bit160 Bit
Frequência de memória900 MHz2000 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 14.4 GB/s320.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 625M e Radeon RX 6700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 625M e Radeon RX 6700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 625M e Radeon RX 6700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 625M e Radeon RX 6700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 625M 1.16
RX 6700 45.24
+3800%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 625M 484
Amostras: 39
RX 6700 18928
+3811%
Amostras: 1909

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 625M e Radeon RX 6700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Far Cry 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Fortnite 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Forza Horizon 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Valorant 30−35
−3688%
1250−1300
+3688%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−3650%
1050−1100
+3650%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Dota 2 16−18
−3650%
600−650
+3650%
Far Cry 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Fortnite 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Forza Horizon 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Metro Exodus 2−3
−3650%
75−80
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Valorant 30−35
−3688%
1250−1300
+3688%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Dota 2 16−18
−3650%
600−650
+3650%
Far Cry 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Forza Horizon 4 7−8
−3757%
270−280
+3757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Valorant 30−35
−3688%
1250−1300
+3688%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3567%
110−120
+3567%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3757%
270−280
+3757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−3650%
450−500
+3650%
Valorant 2−3
−3650%
75−80
+3650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−3567%
110−120
+3567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3650%
75−80
+3650%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Valorant 6−7
−3733%
230−240
+3733%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3650%
75−80
+3650%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.16 45.24
Novidade 1 de Outubro 2012 9 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 10 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 175 Watt

O GT 625M tem um consumo de energia 1067% inferior.

O RX 6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3800% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 400% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 625M nos testes de desempenho.

GeForce GT 625M destinada para notebooks, e Radeon RX 6700 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 39 votos

Classifique GeForce GT 625M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1620 votos

Classifique Radeon RX 6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 625M ou Radeon RX 6700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.