GeForce GT 430 vs. GTX 260 216 Rev. 2
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 973 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.05 | sem dados |
Eficiência energética | 2.19 | sem dados |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome do código | GF108 | GT200B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 11 de Outubro 2010 (14 anos atrás) | 27 de Novembro 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $79 | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 216 |
Número de transportadores CUDA por placa de vídeo | 96 | sem dados |
Frequência do núcleo | 700 MHz | 576 MHz |
Quantidade de transistores | 585 million | 1,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 171 Watt |
Temperatura máxima | 98 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 11.20 | 41.47 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2688 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
ROPs | 4 | 28 |
TMUs | 16 | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 x 16 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 267 mm |
Altura | 6.9 cm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 896 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 448 Bit |
Frequência de memória | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 999 MHz |
Largura de banda de memória | 25.6 - 28.8 GB/s | 111.9 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 11 de Outubro 2010 | 27 de Novembro 2008 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 896 MB |
Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 171 Watt |
O GT 430 tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 14.3% superior, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 249% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 430 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.