GeForce GT 320M vs. GeForce2 PRO
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 320M e GeForce2 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1346 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.32 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | G96C | NV15 A5 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 5 de Dezembro 2000 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $329 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 320M e GeForce2 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 320M e GeForce2 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 200 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 25 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 8.000 | 1.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.08 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 320M e GeForce2 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-II | AGP 4x |
| Comprimento | sem dados | 183 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 320M e GeForce2 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 200 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 320M e GeForce2 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 320M e GeForce2 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Junho 2009 | 5 de Dezembro 2000 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 150 nm |
O GT 320M tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 172.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 320M e GeForce2 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 320M destinada para notebooks, e GeForce2 PRO - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 320M e GeForce2 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
