GeForce GT 240 vs. GTX 260 216
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1024 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.31 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GT215 | GT200 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Novembro 2009 (14 anos atrás) | 16 de Setembro 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $80 | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 216 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 576 MHz |
| Quantidade de transistores | 727 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 182 Watt |
| Temperatura máxima | 105C C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 17.60 | 41.47 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2573 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 28 |
| TMUs | 32 | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB or 1 GB | 896 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 448 Bit |
| Frequência de memória | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 999 MHz |
| Largura de banda de memória | 54.4 GB/s | 111.9 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DVIVGAHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Novembro 2009 | 16 de Setembro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB or 1 GB | 896 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 182 Watt |
O GT 240 tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 58414.3% superior, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 163.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 240 e GeForce GTX 260 Core 216, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
