GeForce GT 240 vs. G 105M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 240 e GeForce G 105M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1024 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
Eficiência energética | 1.31 | sem dados |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | G9x (2007−2010) |
Nome do código | GT215 | N10M-GE1 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 17 de Novembro 2009 (14 anos atrás) | 8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $80 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 240 e GeForce G 105M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 240 e GeForce G 105M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 8 |
Frequência do núcleo | 550 MHz | 640 MHz |
Quantidade de transistores | 727 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 14 Watt |
Temperatura máxima | 105C C | sem dados |
Velocidade de texturização | 17.60 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2573 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 8 | sem dados |
TMUs | 32 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 240 e GeForce G 105M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 168 mm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 240 e GeForce G 105M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB or 1 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 700 MHz |
Largura de banda de memória | 54.4 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 240 e GeForce G 105M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DVIVGAHDMI | sem dados |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 240 e GeForce G 105M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 10 |
Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
OpenGL | 3.2 | sem dados |
OpenCL | 1.1 | sem dados |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 240 e GeForce G 105M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 17 de Novembro 2009 | 8 de Janeiro 2009 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB or 1 GB | 512 MB |
Processo tecnológico | 40 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 14 Watt |
O GT 240 tem uma vantagem de idade de 10 meses, uma quantidade máxima de VRAM 102300% superior, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
O G 105M, por outro lado, tem um consumo de energia 392.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 240 e GeForce G 105M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 240 destinada para computadores de mesa, e GeForce G 105M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 240 e GeForce G 105M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.