GeForce GT 130M vs. UHD Graphics 605

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GT 130M e o UHD Graphics 605, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 130M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.32

O UHD Graphics 605 supera o GT 130M por um impressionante 216% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 130M e UHD Graphics 605, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12821082
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.1116.07
ArquiteturaTesla (2006−2010)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do códigoG96CGemini Lake GT1.5
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento8 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 130M e UHD Graphics 605: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 130M e UHD Graphics 605, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32144
Frequência do núcleo600 MHz200 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores314 million189 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt5 Watt
Velocidade de texturização9.60013.50
Desempenho de ponto flutuante0.096 TFLOPS0.216 TFLOPS
Gflops144sem dados
ROPs83
TMUs1618

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 130M e UHD Graphics 605 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI2-way-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 130M e UHD Graphics 605 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMUp to 1 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória16 (DDR2)/25 (GDDR3)sem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 130M e UHD Graphics 605. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVIPortable Device Dependent
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 130M e UHD Graphics 605. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 130M e UHD Graphics 605 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 130M e UHD Graphics 605 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 130M 0.32
UHD Graphics 605 1.01
+216%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 130M 145
UHD Graphics 605 453
+212%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 130M 1629
UHD Graphics 605 2162
+32.7%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 130M e UHD Graphics 605 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD3−4
−300%
12
+300%
1440p7−8
−243%
24
+243%
4K4−5
−275%
15
+275%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1
−300%
Valorant 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 2−3

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1

É assim que GT 130M e UHD Graphics 605 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 605 é 300% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics 605 é 243% mais rápido em 1440p
  • UHD Graphics 605 é 275% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GT 130M é 300% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o UHD Graphics 605 é 267% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 130M está à frente em 3 testes (8%)
  • UHD Graphics 605 está à frente em 23 testes (62%)
  • há um empate em 11 testes (30%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 1.01
Novidade 8 de Janeiro 2009 11 de Dezembro 2017
Processo tecnológico 55 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 5 Watt

O UHD Graphics 605 tem uma pontuação de desempenho agregado 215.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 360% inferior.

O UHD Graphics 605 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 130M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 22 votos

Classifique GeForce GT 130M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 845 votos

Classifique UHD Graphics 605 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 130M ou UHD Graphics 605, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.