GeForce GT 130M vs. Radeon HD 6510G2

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GT 130M e o Radeon HD 6510G2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 130M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.32

O HD 6510G2 supera o GT 130M por um impressionante 259% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12831036
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.11sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoG96Csem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento8 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)14 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32400
Frequência do núcleo600 MHzsem dados
Quantidade de transistores314 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)23 Wattsem dados
Velocidade de texturização9.600sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.096 TFLOPSsem dados
Gflops144sem dados
ROPs8sem dados
TMUs16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI2-way-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAMUp to 1 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHzsem dados
Largura de banda de memória16 (DDR2)/25 (GDDR3)sem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVIsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL2.1sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 130M e Radeon HD 6510G2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 2−3

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD 6510G2 é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD 6510G2 está à frente em 30 testes (65%)
  • há um empate em 16 testes (35%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 1.15
Novidade 8 de Janeiro 2009 14 de Junho 2011
Processo tecnológico 55 nm 40 nm

O HD 6510G2 tem uma pontuação de desempenho agregado 259.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.

O Radeon HD 6510G2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 130M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
AMD Radeon HD 6510G2
Radeon HD 6510G2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 22 votos

Classifique GeForce GT 130M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 votos

Classifique Radeon HD 6510G2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 130M ou Radeon HD 6510G2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.