GeForce G210M vs. ATI Mobility Radeon HD 5430

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce G210M e o Mobility Radeon HD 5430, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce G210M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 14 Watt
0.33

O ATI Mobility HD 5430 supera o G210M por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13161309
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.653.40
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGT218Park
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Junho 2009 (15 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1680
Frequência do núcleo625 MHz500 MHz
Quantidade de transistores260 million292 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt7 Watt
Velocidade de texturização5.0004.000
Desempenho de ponto flutuante0.048 TFLOPS0.08 TFLOPS
Gflops72sem dados
ROPs44
TMUs88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAMUp to 1 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz800 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s12.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGANo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce G210M 0.33
ATI Mobility HD 5430 0.34
+3%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GeForce G210M 1021
+6.1%
ATI Mobility HD 5430 962

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD15
+7.1%
14−16
−7.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 14
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que GeForce G210M e ATI Mobility HD 5430 competem em jogos populares:

  • GeForce G210M é 7% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no World of Tanks, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce G210M é 8% mais rápido.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o ATI Mobility HD 5430 é 33% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce G210M está à frente em 1 teste (3%)
  • ATI Mobility HD 5430 está à frente em 3 testes (10%)
  • há um empate em 27 testes (87%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.33 0.34
Novidade 15 de Junho 2009 7 de Janeiro 2010
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 7 Watt

O ATI Mobility HD 5430 tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 100% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce G210M e Mobility Radeon HD 5430.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M
ATI Mobility Radeon HD 5430
Mobility Radeon HD 5430

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 84 votos

Classifique GeForce G210M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 votos

Classifique Mobility Radeon HD 5430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce G210M ou Mobility Radeon HD 5430, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.