GeForce G103M vs. Radeon 890M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G103M e Radeon 890M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 251 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 100.00 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.5 (2024) |
| Nome do código | G98 | Strix Point |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | Julho 2024 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce G103M e Radeon 890M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G103M e Radeon 890M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 640 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2900 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 34,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.120 | 185.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0256 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G103M e Radeon 890M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce G103M e Radeon 890M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 500 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 8 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G103M e Radeon 890M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce G103M e Radeon 890M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
O GeForce G103M tem um consumo de energia 7.1% inferior.
O Radeon 890M, por outro lado, tem um processo de litografia 1525% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce G103M e Radeon 890M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce G103M destinada para notebooks, e Radeon 890M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce G103M e Radeon 890M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
