GeForce FX 5800 vs. Radeon 780M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce FX 5800 e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 298 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 47 |
Eficiência energética | sem dados | 84.29 |
Arquitetura | Rankine (2003−2005) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome do código | NV30 | Phoenix |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Março 2003 (21 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce FX 5800 e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce FX 5800 e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 800 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2700 MHz |
Quantidade de transistores | 125 million | 25,390 million |
Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 3.200 | 129.6 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 48 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce FX 5800 e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 213 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 1x Molex | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce FX 5800 e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 400 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce FX 5800 e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce FX 5800 e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 6 de Março 2003 | 6 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
O Radeon 780M tem uma vantagem de idade de 20 anos, um processo de litografia 3150% mais avançado, e um consumo de energia 193.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce FX 5800 e Radeon 780M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce FX 5800 e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.