GeForce FX 5500 vs. RTX 4050
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce FX 5500 e o GeForce RTX 4050, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 4050 supera o FX 5500 por um impressionante 161100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1502 | 131 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Eficiência energética | sem dados | 25.66 |
| Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | NV34 B1 | AD107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Março 2004 (20 anos atrás) | 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $36.99 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2560 |
| Frequência do núcleo | 270 MHz | 2505 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2640 MHz |
| Quantidade de transistores | 45 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.080 | 211.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | sem dados | 120 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 18 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 152 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 12-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 166 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 5.312 GB/s | 216.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce FX 5500 e GeForce RTX 4050 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.02 | 32.24 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 5 nm |
O RTX 4050 tem uma pontuação de desempenho agregado 161100% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 9500% superior, e um processo de litografia 2900% mais avançado.
O GeForce RTX 4050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5500 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
