GeForce 9800M GTX vs Radeon RX 6500 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9800M GTX com Radeon RX 6500 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

9800M GTX
2008, $329
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.09

O 6500 XT supera o 9800M por um impressionante 2013% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1133270
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.0347.08
Eficiência energética1.1216.57
ArquiteturaTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoG92Navi 24
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Julho 2008 (17 anos atrás)19 de Janeiro 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$328.50 $199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6500 XT tem uma relação qualidade/preço 156833% melhor do que o 9800M GTX.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1121024
Número de transportadores CUDA por placa de vídeo112sem dados
Frequência do núcleo500 MHz2610 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2815 MHz
Quantidade de transistores754 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt107 Watt
Velocidade de texturização28.00180.2
Desempenho de ponto flutuante0.28 TFLOPS5.765 TFLOPS
Gflops420sem dados
ROPs1632
TMUs5664
Ray Tracing Coressem dados16
L0 Cachesem dados256 kB
L1 Cachesem dados256 kB
L2 Cache64 kB1024 kB
L3 Cachesem dados16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória800 MHz2248 MHz
Largura de banda de memória51.2 GB/s143.9 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9800M GTX 1.09
RX 6500 XT 23.03
+2013%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9800M GTX 454
Amostras: 47
RX 6500 XT 9630
+2021%
Amostras: 3075

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

9800M GTX 4825
RX 6500 XT 76445
+1484%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800M GTX e Radeon RX 6500 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD2−3
−3050%
63
+3050%
1440p1−2
−3000%
31
+3000%
4K0−117

Custo por fotograma, $

1080p164.25
−5100%
3.16
+5100%
1440p328.50
−5017%
6.42
+5017%
4Ksem dados11.71
  • O custo por fotograma na RX 6500 XT é 5100% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 6500 XT é 5017% mais baixo na 1440p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3500%
72
+3500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Far Cry 5 2−3
−5000%
102
+5000%
Fortnite 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Forza Horizon 4 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 5 1−2
−10600%
107
+10600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 90−95
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−844%
250−260
+844%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
34
+1600%
Dota 2 14−16
−867%
145
+867%
Far Cry 5 2−3
−4500%
92
+4500%
Fortnite 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Forza Horizon 4 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 5 1−2
−8000%
81
+8000%
Metro Exodus 1−2
−5100%
52
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1433%
92
+1433%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Dota 2 14−16
−633%
110
+633%
Far Cry 5 2−3
−4200%
86
+4200%
Forza Horizon 4 7−8
−1229%
90−95
+1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−800%
54
+800%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−5750%
110−120
+5750%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−775%
35
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2286%
160−170
+2286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 1−2
−20000%
200−210
+20000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 17
Far Cry 5 1−2
−5600%
57
+5600%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−143%
34
+143%
Valorant 5−6
−2660%
130−140
+2660%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 67
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 281
+0%
281
+0%
Resident Evil 4 Remake 77
+0%
77
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

É assim que 9800M GTX e RX 6500 XT competem em jogos populares:

  • RX 6500 XT é 3050% mais rápido em 1080p
  • RX 6500 XT é 3000% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 6500 XT é 20000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6500 XT está à frente em 39 testes (71%)
  • há um empate em 16 testes (29%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.09 23.03
Novidade 15 de Julho 2008 19 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 65 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 107 Watt

O 9800M GTX tem um consumo de energia 43% inferior.

O RX 6500 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2013% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 983% mais avançado.

O Radeon RX 6500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTX nos testes de desempenho.

GeForce 9800M GTX destinada para notebooks, e Radeon RX 6500 XT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 3 votos

Classifique GeForce 9800M GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3919 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9800M GTX ou Radeon RX 6500 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.