GeForce 9800M GT vs. UHD Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 9800M GT e o UHD Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

9800M GT
2008
512 MB GDDR3, 65 Watt
0.99

O UHD Graphics supera o 9800M GT por um impressionante 464% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GT e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1107604
Lugar por popularidadenão no top-1007
Eficiência energética1.0538.29
ArquiteturaTesla (2006−2010)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoG92Jasper Lake GT1
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento29 de Julho 2008 (16 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GT e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GT e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96256
Frequência do núcleo500 MHz350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores754 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação65 nm10 nm+
Consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt
Velocidade de texturização24.0012.00
Desempenho de ponto flutuante0.24 TFLOPS0.384 TFLOPS
Gflops360sem dados
ROPs168
TMUs4816

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GT e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GT e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória800 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória51.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GT e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 9800M GT e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800M GT e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

9800M GT 0.99
UHD Graphics 5.58
+464%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9800M GT 381
UHD Graphics 2151
+465%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800M GT e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 12−14
−438%
70−75
+438%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−463%
180−190
+463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 12−14
−438%
70−75
+438%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 30−35
−463%
180−190
+463%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 12−14
−438%
70−75
+438%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 30−35
−463%
180−190
+463%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.99 5.58
Novidade 29 de Julho 2008 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 10 Watt

O UHD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 463.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.

O UHD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GT nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9800M GT e UHD Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 7 votos

Classifique GeForce 9800M GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6358 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 9800M GT ou UHD Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.